裁判結(jié)果
法院生效裁判認(rèn)為,,被告人王某輝對(duì)人民法院簽發(fā)人身安全保護(hù)令的生效裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪,。綜合王某輝歸案后如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),,對(duì)王某輝以拒不執(zhí)行裁定罪判處有期徒刑八個(gè)月,。
典型意義
人身安全保護(hù)令制度自2016年3月1日設(shè)立以來,對(duì)預(yù)防家庭暴力發(fā)揮了重要作用,。但實(shí)踐中違反人身安全保護(hù)令的行為時(shí)有發(fā)生,,嚴(yán)重影響人身安全保護(hù)令的實(shí)施效果。法律的生命在于實(shí)施,,裁判的價(jià)值在于執(zhí)行,。人身安全保護(hù)令絕非一紙空文,是嚴(yán)肅的法院裁決,,一經(jīng)作出必須得到尊重和執(zhí)行,。拒不履行人身安全保護(hù)令,是對(duì)司法權(quán)威的挑戰(zhàn),,必將受到嚴(yán)懲,。本案中,被告人王某輝違反人身安全保護(hù)令,,情節(jié)嚴(yán)重,,人民法院對(duì)其以拒不執(zhí)行裁定罪定罪處罰,充分捍衛(wèi)了法律的尊嚴(yán)和權(quán)威,,保障了人身安全保護(hù)令的執(zhí)行,,讓人身安全保護(hù)令真正成為維護(hù)家庭暴力受害者合法權(quán)益的有力武器。同時(shí),,本案也反映出家庭暴力反復(fù)性和長(zhǎng)期性的特點(diǎn),,再次提醒家庭暴力受害者,一旦遭受家庭暴力可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或者依法向人民法院起訴,,也可以向婦聯(lián),、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等單位投訴、反映,,及時(shí)尋求幫助,,通過法律武器更好保障自己的人身安全和合法權(quán)益。
轉(zhuǎn)自央視新聞
6月8日是“世界海洋日”,,最高人民法院發(fā)布2023年全國(guó)海事審判典型案例,。此次發(fā)布的案例,具有三個(gè)方面的特點(diǎn)
2024-06-08 14:44:08最高法發(fā)布2023年全國(guó)海事審判典型案例