近日,,有網(wǎng)友表示自己參加了霸王茶姬七周年活動,,在不知情的情況下被拍了很丑的照片,,并發(fā)布在官方賬號中,。盡管多次聯(lián)系官方,,但未得到正面回應和道歉,。官方回復稱“發(fā)布的內(nèi)容和文案均有審核”,。然而,,在有審核機制下仍出現(xiàn)讓素人不滿意的情況,,引發(fā)了網(wǎng)友對“是否只對明星網(wǎng)紅形象進行審核”以及“素人也應享有肖像權(quán)”的討論。
根據(jù)《民法典》第1019條,,未經(jīng)肖像權(quán)人同意,,不得制作、使用,、公開其肖像,。此次事件中,雖然照片本身沒有直接詆毀該女子的名譽,,但丑照的公開傳播可能使他人對她產(chǎn)生負面評價,,侵犯了她的權(quán)利。
在全面數(shù)據(jù)化的背景下,,隱私權(quán)與被遺忘權(quán)備受關(guān)注,。霸王茶姬在活動中拍攝并使用該女子的照片,,涉及對其個人形象等數(shù)據(jù)化信息的收集和使用。商家在處理這些數(shù)據(jù)時應遵循合法,、正當,、必要的原則,并征得用戶明確同意,。霸王茶姬未經(jīng)同意便將照片發(fā)布在官方賬號上,,侵犯了用戶的隱私權(quán)。該女子多次聯(lián)系霸王茶姬要求刪除照片,,希望保護自己的名譽權(quán)和肖像權(quán),,這是合理的訴求,應當?shù)玫酵咨铺幚怼?/p>
作為知名品牌,,霸王茶姬應在審核過程中更加嚴格?;驹瓌t是獲得他人許可后才能拍攝并發(fā)布照片視頻,,且需額外征得肖像權(quán)人的同意。此次霸王茶姬在視頻發(fā)布前并未征求當事人意見,,發(fā)布后也沒有及時調(diào)整內(nèi)容,,這顯然不當。品牌方在追求商業(yè)利益的同時,,必須遵守法律法規(guī),,尊重和保護消費者的各項權(quán)利,樹立良好的企業(yè)形象,。
在數(shù)字化時代,,遺忘變得罕見,記住成為常態(tài),。這不僅要求每個人在享受數(shù)字技術(shù)便利時更加警覺地保護自身隱私和權(quán)益,,也促使社會各界尤其是企業(yè)重新審視與消費者的關(guān)系,尊重每個個體的肖像權(quán)與隱私權(quán),。
7月14日,河南周口的一名女子通過社交平臺分享了她的遭遇,。她在離開霸王茶姬后,,發(fā)現(xiàn)自己的身份證號碼被店方公開展示,并提及在職期間遭受店長的壓制
2024-07-15 14:01:18女子稱從霸王茶姬離職后被公示8月27日,,海底撈發(fā)布公告,宣布張俊杰被任命為公司獨立非執(zhí)行董事,,任期自即日起生效,,為期三年。公告顯示,,張俊杰將獲得每年120萬元人民幣的薪酬
2024-08-28 09:55:32霸王茶姬創(chuàng)始人張俊杰“入職”海底撈近日,,多位知情人士了解到,霸王茶姬正在行業(yè)大量招人,,“從總部到各分公司”,,以星巴克、Tims居多,。品牌營銷方面,,則從小紅書,、華為等公司挖人。
2024-07-15 15:15:38霸王茶姬被曝正在業(yè)內(nèi)大量挖人