探店視頻受到很多人喜愛,不僅滿足了觀眾的好奇心,還為消費者提供建議,,并為博主和店家引流,,成為一門生意。但不少人反映曾遭遇過“別人拍視頻,自己‘被出鏡’”的經(jīng)歷。
湖北武漢的小麗在某餐廳就餐時,看到有人拍攝探店視頻,,鏡頭對準她的座位方向。小麗明確表示不要把自己拍進去,,但后來還是在對方發(fā)布的視頻中看到了自己,。持續(xù)傳播的視頻給小麗帶來了困擾,她聯(lián)系了短視頻平臺但沒有得到滿意答復,,于是起訴了短視頻平臺,,要求刪除視頻、賠禮道歉并賠償精神損失,。
武漢市漢陽區(qū)人民法院法官王文兵表示,,原告小麗認為自己明確拒絕了拍攝,,但對方不僅不尊重她的意見,還未經(jīng)同意將視頻上傳到網(wǎng)絡,。該視頻公開了原告的肖像,,不屬于法律規(guī)定可以不經(jīng)肖像權人同意的情形,侵犯了原告的肖像權,。視頻經(jīng)過不特定對象的點擊,、收藏、轉(zhuǎn)發(fā),,使原告遭受了一定程度的精神損害,。鑒于視頻的點擊量及轉(zhuǎn)發(fā)量并未達到較大規(guī)模,且在訴訟過程中短視頻平臺刪除了相關視頻,,停止了侵害,。最終經(jīng)法院調(diào)解,短視頻平臺向小麗賠償1萬元,。
不少網(wǎng)民跟小麗一樣有過“被上鏡”的遭遇,。在北京工作的王先生表示,自己和朋友吃飯時經(jīng)常遇到探店拍視頻的博主,。粉絲較多的博主拍攝設備多,、影響面大,會把其他人拍進去,。但他只是想安靜地吃個飯,,不想被別人當成作品公之于眾。他也遇到過做得較正規(guī)的探店博主,,如果拍到路人后會主動征詢意見,,被拍到的路人不愿意他們會在視頻后期做相關處理。但現(xiàn)在許多博主為了方便不考慮這些,,給其他人造成了困擾,。
互聯(lián)網(wǎng)平臺本地生活資深服務商劉女士介紹,,探店視頻一般由商家或代理商發(fā)布招募任務,,探店達人接單拍攝。但在拍攝層面,,涉及路人肖像權時,,商家和代理商對達人沒有具體約束。
10月15日,,網(wǎng)絡上流傳一段視頻,展示了一名女童唇部受傷并哭泣的情景,,她聲稱在學校遭受了打罵,,表達了想要退學的愿望。據(jù)了解,,這位女童是山西省晉中市靈石縣靜升小學一年級的學生
2024-10-16 14:13:05女童被打滿嘴是血父親稱不追究責任