案例五
被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案
——拒不執(zhí)行人身安全保護(hù)令,,情節(jié)嚴(yán)重,,
依法追究刑事責(zé)任
【基本案情】
被告人王某輝與妻子王某某于2019年4月29日協(xié)議離婚。離婚后,,雙方仍共同居住,,王某輝頻繁打罵、威脅王某某,。2023年8月25日王某輝再次毆打王某某,,后被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留七日及罰款人民幣三百元。同年9月,,王某某撥打婦女維權(quán)公益服務(wù)熱線12338求助,,后在婦聯(lián)工作人員的指引與協(xié)助下準(zhǔn)備報(bào)警回執(zhí)、就醫(yī)證明等證據(jù),,于同年10月12日到當(dāng)?shù)貗D聯(lián)與人民法院聯(lián)合設(shè)立的“家事訴聯(lián)網(wǎng)法庭”向法院申請人身安全保護(hù)令,。次日,人民法院簽發(fā)人身安全保護(hù)令,,裁定禁止王某輝對王某某實(shí)施毆打,、威脅等家庭暴力行為,禁止王某輝騷擾,、跟蹤,、接觸王某某及女兒。裁定有效期為生效之日起六個(gè)月,。
同年11月28日,,被告人王某輝再次毆打王某某及王某某同事,次日被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留十日及罰款人民幣五百元,。王某某向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)維權(quán)服務(wù)中心反映又被王某輝威脅,、恐嚇。市婦聯(lián)工作人員在了解情況后,,認(rèn)為王某輝的行為已違反人身安全保護(hù)令,,建議王某某報(bào)警并留存相關(guān)證據(jù),向法院反映情況。社區(qū)及街道婦聯(lián)迅速聯(lián)合街道綜治辦及派出所對案件進(jìn)行研判,,密切關(guān)注王某輝動態(tài),,聯(lián)系王某輝親屬開展勸導(dǎo),加強(qiáng)王某某住處的安保措施,。同年12月6日,法院辦案人員對王某輝違反人身安全保護(hù)令的行為進(jìn)行了訓(xùn)誡及勸導(dǎo),,王某輝書面保證以后不再犯,。同月9日至12日,王某輝通過微信,、短信等方式多次向王某某發(fā)送刀具照片,、農(nóng)藥物流信息截圖等人身威脅信息。法院辦案人員以電話方式再次對王某輝進(jìn)行訓(xùn)誡,。此后,,王某輝仍繼續(xù)向王某某發(fā)送多條人身威脅信息。同月15日,,人民法院決定對王某輝司法拘留十五日,,并將案件線索移送公安機(jī)關(guān)。后王某輝被公安機(jī)關(guān)抓獲,。
11月25日,,國際消除家庭暴力日之際,最高人民法院與中華全國婦女聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布五件反家庭暴力犯罪典型案例
2024-11-26 09:14:00男子賭博家暴殺妻被依法執(zhí)行死刑今天(13日),經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),,強(qiáng)奸未成年人的罪犯郭某某,、尚某某、公某某被依法執(zhí)行死刑,。罪犯郭某某系某地民辦小學(xué)教師
2024-11-14 15:34:15強(qiáng)奸未成年人的三名罪犯被依法執(zhí)行死刑