字節(jié)跳動起訴前實習生田某某篡改代碼攻擊公司內(nèi)部模型訓(xùn)練一案,,已獲北京市海淀區(qū)人民法院正式受理,。字節(jié)跳動請求法院判令田某某賠償公司侵權(quán)損失800萬元及合理支出2萬元,并公開賠禮道歉,。
田某某本科畢業(yè)于北京航空航天大學(xué)軟件學(xué)院,,研究生就讀于北京大學(xué),,研究興趣為深度學(xué)習的優(yōu)化與算法。據(jù)字節(jié)跳動內(nèi)部人士透露,,公司在將其辭退后首先交由校方處理,。但在事件處理期間,田某某多次對外否認,,稱攻擊模型訓(xùn)練任務(wù)的不是自己,,而是別的實習生。鑒于田某某完全沒有意識到錯誤,,且其行為已觸犯公司安全紅線,,公司最終決定向法院起訴,以表明嚴肅態(tài)度,、杜絕類似事件再次發(fā)生,。
今年10月,業(yè)界消息稱某頭部大廠的大模型訓(xùn)練被實習生入侵,,注入了破壞代碼,,導(dǎo)致其訓(xùn)練成果不可靠,可能需要重新訓(xùn)練,。知情人士表示該公司為字節(jié)跳動,。傳聞中提到,某高校的博士在字節(jié)跳動商業(yè)化技術(shù)團隊實習,,因?qū)F隊資源分配不滿,,使用攻擊代碼破壞團隊的模型訓(xùn)練任務(wù)。該實習生利用了HF的漏洞,,在公司的共享模型里寫入破壞代碼,,導(dǎo)致模型的訓(xùn)練效果忽高忽低,無法產(chǎn)生預(yù)期的訓(xùn)練效果,,而且AML團隊無法核查原因,。但傳聞曝出之后,該實習生還在某微信群里辟謠稱,,自己發(fā)完論文后就從字節(jié)跳動離職,,這個當口有另一個人鉆漏洞改模型代碼,把責任推到自己身上,。
字節(jié)跳動隨后發(fā)布聲明澄清,,確認確有商業(yè)化技術(shù)團隊實習生發(fā)生嚴重違紀行為,,該實習生已被辭退。涉事實習生惡意干擾了商業(yè)化技術(shù)團隊的研究項目模型訓(xùn)練任務(wù),,但并不影響商業(yè)化的正式項目及線上業(yè)務(wù),,也不涉及字節(jié)跳動大模型等其他業(yè)務(wù)。網(wǎng)傳“涉及8000多卡,、損失上千萬美元”嚴重夸大,。經(jīng)核實,涉事人一直在商業(yè)化技術(shù)團隊實習,,并沒有AI Lab實習經(jīng)歷,。其社交媒體個人簡介及部分媒體報道有誤。