在當今復(fù)雜多變的國際軍事格局下,，俄羅斯于11月21日在俄烏沖突實戰(zhàn)中發(fā)射的“榛樹”導(dǎo)彈引發(fā)了全球軍事界和國際關(guān)系領(lǐng)域的高度關(guān)注與諸多猜測,。最令人困惑的問題是，“榛樹”導(dǎo)彈究竟屬于中程導(dǎo)彈還是洲際導(dǎo)彈,？這一問題不僅涉及導(dǎo)彈技術(shù)本身的界定,，還牽扯到地緣政治、戰(zhàn)略平衡以及國際關(guān)系準則等多方面的深遠影響,。

厘清“榛樹”導(dǎo)彈的身份歸屬需回顧“中導(dǎo)條約”設(shè)定的相關(guān)標準,。該條約曾對美蘇地面發(fā)射彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈依據(jù)射程進行了分級：射程在500-1000公里的被定義為“中短程導(dǎo)彈”；1000-3000公里的為“中程導(dǎo)彈”,；3000-5500公里的是“中遠程導(dǎo)彈”,。從這一傳統(tǒng)條約框架來看，如果“榛樹”導(dǎo)彈的射程剛超過5500公里,，那么它應(yīng)被歸類為洲際導(dǎo)彈,。然而，俄羅斯將其定義為中程導(dǎo)彈,，通過調(diào)整載荷,、減輕彈頭重量或減少燃料攜帶量，以及優(yōu)化飛行彈道，如改變發(fā)射角度或飛行軌跡的高度控制等手段,，能夠?qū)?dǎo)彈射程控制在5500公里以內(nèi),，從而符合中程導(dǎo)彈的射程標準。

這種卡在5500公里上下射程的模糊性使“榛樹”導(dǎo)彈的分類充滿爭議,。中程導(dǎo)彈與洲際導(dǎo)彈在實戰(zhàn)應(yīng)用中的意義存在天壤之別,。洲際導(dǎo)彈由于其超遠的射程，通常具備攜帶核彈頭跨越洲際打擊敵方本土戰(zhàn)略目標的能力,，成為核大國戰(zhàn)略威懾力量的核心組成部分,。一旦洲際導(dǎo)彈被投入實戰(zhàn)使用,，尤其是在當前國際關(guān)系緊張的背景下,，極易引發(fā)核大國之間的戰(zhàn)略核反擊誤判。相比之下,，中程導(dǎo)彈主要用于區(qū)域軍事沖突場景,，其打擊范圍相對有限，對全球戰(zhàn)略平衡的沖擊較小,。

從中國的導(dǎo)彈分類標準來看,，“榛樹”導(dǎo)彈可能被視作遠程導(dǎo)彈。這一差異反映出不同國家基于自身地緣政治,、軍事戰(zhàn)略以及技術(shù)認知等因素形成的分類邏輯多樣性,。

“榛樹”導(dǎo)彈作為俄羅斯研制的一款中程高超音速導(dǎo)彈，具有獨特的技術(shù)特征與作戰(zhàn)能力,。它基于俄羅斯RS-26“邊界”洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)展而來,，繼承了部分先進技術(shù)與設(shè)計理念。該導(dǎo)彈采用分導(dǎo)式多彈頭技術(shù),，在實戰(zhàn)中能夠攜帶6枚彈頭,，每枚彈頭裝有6個分彈頭，極大增加了敵方防御系統(tǒng)的攔截難度,。其最為突出的性能優(yōu)勢在于高速突防能力,，能以10馬赫的速度攻擊目標，在攻擊軌跡的末段,，速度甚至超過11倍音速,。在全球反導(dǎo)技術(shù)水平下，這樣的高速飛行使得“榛樹”導(dǎo)彈幾乎難以被現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)成功攔截,，賦予了俄羅斯在區(qū)域軍事沖突或戰(zhàn)略威懾場景下的強大軍事優(yōu)勢,。

俄羅斯此次發(fā)射“榛樹”導(dǎo)彈，無論是技術(shù)性能的展示還是身份界定的模糊性處理,，都在國際社會引發(fā)了廣泛的反響與深刻的思考,。在軍事戰(zhàn)略層面，這可能改變地區(qū)軍事力量的平衡態(tài)勢，使俄羅斯在與周邊國家或地區(qū)的軍事博弈中占據(jù)更為有利的地位,。在國際關(guān)系領(lǐng)域,，這一事件引發(fā)了各國對導(dǎo)彈技術(shù)管控與戰(zhàn)略穩(wěn)定機制的重新審視。國際社會擔憂,，若類似這種身份界定存在爭議的高性能導(dǎo)彈不斷涌現(xiàn)且被應(yīng)用于實戰(zhàn)或軍事對峙場景,，將極大地增加國際關(guān)系中的不確定性與誤判風險，進而對全球和平與安全秩序構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn),。未來,，各國將密切關(guān)注俄羅斯“榛樹”導(dǎo)彈的后續(xù)發(fā)展動態(tài)，以及國際社會圍繞導(dǎo)彈技術(shù)規(guī)范與戰(zhàn)略穩(wěn)定框架的互動與博弈,，期望在復(fù)雜的地緣政治與軍事競爭環(huán)境中尋求平衡與和平的解決方案,。