“統(tǒng)籌險(xiǎn)”合同與正規(guī)車險(xiǎn)極其相似,。近期,,許多車主反映,他們?cè)居?jì)劃購買車輛商業(yè)險(xiǎn),卻意外買到了所謂的“統(tǒng)籌險(xiǎn)”,。這些出售“統(tǒng)籌險(xiǎn)”的公司名稱中常常包含“泰康”,、“平安”等字樣,,容易讓消費(fèi)者誤以為是正規(guī)保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品,。
“車輛安全統(tǒng)籌”原本限于運(yùn)輸企業(yè)內(nèi)部互助,每位成員繳納一定費(fèi)用,,事故司機(jī)可以從這筆費(fèi)用中獲得賠償,。然而,目前很多企業(yè)注冊(cè)機(jī)動(dòng)車安全統(tǒng)籌業(yè)務(wù),,通過保險(xiǎn)中介在各地銷售此類產(chǎn)品,。車主一旦購買這類“統(tǒng)籌險(xiǎn)”,發(fā)生事故后往往無法得到賠付,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,這種變相銷售違規(guī)保險(xiǎn)的公司已經(jīng)超過2000家,。
李先生的車險(xiǎn)即將到期時(shí),一位自稱“人?!避囯U(xiǎn)業(yè)務(wù)員的人聯(lián)系他,,承諾價(jià)格更優(yōu)惠。李先生交完錢后發(fā)現(xiàn),,只有交強(qiáng)險(xiǎn)是人保的,,商業(yè)險(xiǎn)變成了“統(tǒng)籌”,銷售方是“國昌(深圳)交通安全統(tǒng)籌服務(wù)有限公司”,。同樣,,韓先生也被類似手段欺騙,支付了4000多元后才發(fā)現(xiàn)自己買的并非中國平安保險(xiǎn)的產(chǎn)品,,而是“平安創(chuàng)惠(海南)安全統(tǒng)籌服務(wù)有限公司諸城分公司”提供的“車輛統(tǒng)籌服務(wù)”,。韓先生要求退款,只退了70%,。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),使用類似套路的銷售人員還有很多,。山東的于先生買到的是假“泰康”的“統(tǒng)籌險(xiǎn)”,。銷售人員一直聲稱賣的是“泰康保險(xiǎn)”,但最終合同顯示是“泰康(海南)汽車服務(wù)有限公司”的統(tǒng)籌服務(wù),。還有銷售人員打著“人?!避囯U(xiǎn)的旗號(hào),實(shí)際開出的卻是“中安深圳交通安全統(tǒng)籌服務(wù)有限公司”的統(tǒng)籌服務(wù)單據(jù),。
如果消費(fèi)者買了此類“統(tǒng)籌險(xiǎn)”沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn),,一旦發(fā)生交通事故,當(dāng)事雙方的權(quán)益都無法保障,。韓先生的車被一輛購買了“車森保統(tǒng)籌險(xiǎn)”的車輛碰撞,,對(duì)方全責(zé)。起初,,他和4S店都認(rèn)為這是一家小型保險(xiǎn)公司,,還聯(lián)系了“車森保”定損員出險(xiǎn),。但這家公司遲遲不給4S店付款,,后來干脆聯(lián)系不上。天津的于先生也遇到類似情況,,他的車隊(duì)車輛出現(xiàn)事故時(shí),,中順汽車服務(wù)有限公司以各種理由拒絕全額理賠,隨后直接跑路,。