日前,儋州村民張某全款支付向磚廠訂購了10萬塊紅磚用于建房,。然而,,在磚廠交付三分之一紅磚后,張某的自建房因手續(xù)不全被叫停,。張某希望與磚廠協(xié)商退掉剩余的三分之二紅磚,,但遭到磚廠拒絕。無奈之下,張某將磚廠訴至法院,,請(qǐng)求解除紅磚買賣合同,。
住在儋州某鎮(zhèn)下村的張某正準(zhǔn)備和磚廠打官司,村民們對(duì)此感到不解,,因?yàn)榇蠹乙詾樗麘?yīng)該忙于自家建房的事情,。原來,張某在建房前已向磚廠訂購了10萬塊紅磚,,但在從磚廠拉回三分之一的紅磚后,,由于建房手續(xù)不全,房子被當(dāng)?shù)卣型?。張某考慮到手續(xù)辦理時(shí)間不確定,,且存放紅磚不便,便打算將剩余紅磚退回磚廠,,以節(jié)省費(fèi)用并避免存放問題,。
張某將退磚退款的想法告知磚廠,但被磚廠負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)拒絕,。磚廠負(fù)責(zé)人表示,,雙方交易已經(jīng)達(dá)成,,紅磚不能退還,,而且磚廠也無法再將這些紅磚賣給其他人,因此訂磚款也不可能退還,。
事情拖延了幾個(gè)月后,,張某情急之下將磚廠起訴至儋州市人民法院,請(qǐng)求判決紅磚買賣合同無效,,并要求磚廠退還剩余款項(xiàng),。法院審理過程中,承辦法官解釋稱,,合同的解除存在法定解除和意定解除兩種形式,。張某和磚廠簽訂的訂磚單上明確標(biāo)注“不退單”,且磚廠不同意解除合同退款,,因此張某單方面主張解除合同不符合法律規(guī)定,。
法院認(rèn)為,張某提出解除合同的原因是政策原因?qū)е聼o法建房,,但這并非磚廠的責(zé)任,。雙方成立的是紅磚買賣合同關(guān)系,合同目的是磚廠通過轉(zhuǎn)讓紅磚獲益,,而張某取得紅磚,。目前,張某已支付全部磚款,磚廠也表示張某可以隨時(shí)提取剩余紅磚,,合同仍可繼續(xù)履行,。張某購買紅磚用于修建自建房屋屬于其個(gè)人動(dòng)機(jī),未在合同中明確約定為合同目的,,因此張某以無法建房為由請(qǐng)求解除合同不符合法定條件,。
最終,法院判決駁回了張某的全部訴請(qǐng),。
日前,,儋州村民張某全款支付向磚廠訂購10萬塊紅磚建房,在磚廠交付三分之一紅磚后,,張某的自建房因建房手續(xù)不全被叫停,。
2024-11-27 10:32:18村民建房被叫停欲退磚退款遭拒