從窗口看著樓下的工人,李云說(shuō)這套房的產(chǎn)權(quán)還在她手里,,但跟她沒(méi)有一毛錢關(guān)系了,,“這房子即便翻修了我也不會(huì)要。房子給我搞成這樣,,兒子到現(xiàn)在沒(méi)結(jié)婚,,我要繼續(xù)打官司索賠?!?/p>
對(duì)于網(wǎng)友和其他人員的嘲笑和不理解,,李云表示:“他們說(shuō)他們的,我不后悔?,F(xiàn)在我們還有4戶沒(méi)簽,,我相信法律會(huì)給我一個(gè)公道?!?/p>
陸景苑3號(hào)樓現(xiàn)狀(攝影石偉)
糾紛背后:雙方已有多起訴訟
地鐵集團(tuán)5億元拆遷后再花數(shù)百萬(wàn)元復(fù)建
李云說(shuō),,她與地鐵集團(tuán)、關(guān)東街街道辦和拆遷公司之間打了多場(chǎng)官司,,“資料摞起來(lái)有一尺多高”,,但她未向記者出示相關(guān)材料。
裁判文書網(wǎng)上,,記者看到有十幾戶居民與房屋征收相關(guān)單位產(chǎn)生過(guò)多起訴訟,,互有勝訴。
其中,,商鋪業(yè)主馬某以征收項(xiàng)目是否屬于公共利益需求,、征收決定及補(bǔ)償方案內(nèi)容制作程序違法起訴洪山區(qū)政府,。法院判定,征收項(xiàng)目符合公共利益,,程序合法,,但征收方案中對(duì)商鋪只提供了貨幣補(bǔ)償?shù)姆绞剑c相關(guān)規(guī)定不符,,剝奪了被征收人對(duì)補(bǔ)償方式的選擇權(quán),,責(zé)令洪山區(qū)政府就補(bǔ)償方案中未規(guī)定商鋪產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋部分采取補(bǔ)救措施。
張某等15人因不服征收補(bǔ)償方案,,認(rèn)為征收進(jìn)程中,,在其房屋外搭建施工架,阻礙了其通行,、采光和通風(fēng),,侵害了其合法權(quán)益,起訴洪山區(qū)政府拆除施工架,。法院判定,,所起訴的被告不適格,且原告不同意變更被告,,駁回起訴,。
另外,還有吳某等多名業(yè)主,,起訴洪山區(qū)政府要求信息公開(kāi),。相關(guān)部門向他們公布了10戶業(yè)主的補(bǔ)償明細(xì),每戶的面積均為113平米,,補(bǔ)償款都在320萬(wàn)元上下,。
另一份申請(qǐng)后公開(kāi)的材料里,陸景苑征收項(xiàng)目專用賬戶在2018年10月至2020年6月,,由地鐵集團(tuán)5次累計(jì)轉(zhuǎn)入征收專用資金5億元,。
近期,,河南,、山東、河北等地遭遇持續(xù)高溫天氣,,部分區(qū)域已陷入嚴(yán)重干旱狀態(tài),。至6月13日,華北平原的炎熱天氣形勢(shì)依舊未見(jiàn)緩解
2024-06-14 08:25:37河北一高校因天氣炎熱改線上課