文章研究了股市波動(dòng)與消費(fèi)的相關(guān)性,,通過分析滬深300指數(shù)與社零環(huán)比增速的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)兩者之間沒有明顯的相關(guān)性,,從而質(zhì)疑了股市上漲對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用,。我國(guó)居民家庭資產(chǎn)中權(quán)益資產(chǎn)(如股票)的比重相對(duì)較低,因此股市波動(dòng)對(duì)大多數(shù)家庭的財(cái)富或收入影響較小,,進(jìn)而對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)作用有限,。文章還提出,由于房地產(chǎn)在我國(guó)居民家庭資產(chǎn)中占比較高,,房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響可能遠(yuǎn)大于股市,,因此股市上漲對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用有限。
文章分析了一線城市與三四線城市在股市波動(dòng)對(duì)消費(fèi)影響上的差異,,指出一線城市由于高凈值人口占比較高,,股市波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響可能更為明顯,但這種影響并不普遍,。文章通過數(shù)據(jù)和研究指出,,股市可能加劇了財(cái)富不平等,大部分個(gè)人投資者虧損,,而少數(shù)高凈值投資者賺錢,,這種再分配效應(yīng)可能不利于促消費(fèi),。從分紅派息的角度看,目前A股市場(chǎng)的投資者還是可以獲得正收益,,但為何總是虧錢的投資者比賺錢的多呢,?關(guān)鍵在于A股整體估值水平不斷下移和個(gè)人投資者頻繁交易上。股市的收入來自兩方面,,一方面是分紅收入,,這些年這部分收入明顯提高;另一方面則是價(jià)差收入,,這部分則大部分個(gè)人投資者會(huì)負(fù),。
最終,文章指出,,股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,,促消費(fèi)應(yīng)通過增加財(cái)政在民生領(lǐng)域的支出和推動(dòng)財(cái)稅體制改革等措施來實(shí)現(xiàn),而不是依賴股市走強(qiáng),。李迅雷老師的觀點(diǎn)有其充分的討論前置條件,,盡管邏輯縝密,仍得到了不少反對(duì)聲音,。多數(shù)觀點(diǎn)還是認(rèn)可股市上漲能夠促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)的觀點(diǎn),。
11月以來,,A股的接連上漲再次引起全民關(guān)注,不斷有“XX年股民炒股賺百萬/千萬”的新聞登上熱搜
2024-11-14 08:35:00A股賺錢效應(yīng)接下來是什么邏輯