李迅雷指“股市不能帶來賺錢效應”,？真有此結(jié)論？原文又如何闡述的,？探討股市與消費關(guān)系

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-02 17:33:00 財聯(lián)社

李迅雷老師提出“股市不能帶來賺錢效應”的觀點在周末引發(fā)了廣泛討論,。這一觀點最初來源于11月24日他在公眾號“李迅雷金融與投資”上發(fā)表的文章《對資本市場“共識”的再思考：股市上漲能否促消費？》,。文章長達5000字,，核心討論在于期望通過股市上漲來普遍增加投資大眾的財產(chǎn)性收入是不現(xiàn)實的，股市走強并不能承擔起推動經(jīng)濟增長和促消費的重任,。

文章并未直接斷言“股市不能帶來賺錢效應”,，而是明確提到“借道股市走牛來促消費的想法是完全不現(xiàn)實的”。面對連續(xù)發(fā)酵的討論,，李迅雷老師在11月27日通過朋友圈進一步解釋：“股票在中國居民家庭（含農(nóng)村）資產(chǎn)配置的占比平均只有2%左右,，即便是牛市，其所產(chǎn)生的財產(chǎn)性收入占居民可支配收入的比例也很低,。A股正在經(jīng)歷去散戶化過程,，每一次牛熊交替都是大部分個人投資者財富負增長的過程，而消費的主體又是中低收入階層,，因此股市波動與社會消費品零售總額的增長率不存在顯著相關(guān)性,。”

文章探討了股市上漲是否能促進消費的問題,，通過對11月24日及27日的觀點整理,，整體來看，沒有直接斷言“股市不能帶來賺錢效應”,，而是通過分析指出股市波動對于大多數(shù)個人投資者的財富或收入影響較小,，且股市的賺錢效應并不普遍。文章強調(diào)股市上漲并不能普遍增加投資者的財產(chǎn)性收入,，尤其是對于大多數(shù)普通投資者而言,。因此，核心觀點更傾向于認為股市的賺錢效應需要建立在一定的條件與基礎上,，且賺錢效應并不均勻分布,，并不是完全否定股市的賺錢潛力。

文章開篇提到,，A股市場經(jīng)過30多年的發(fā)展,，已經(jīng)成為市值規(guī)模全球第二的大市場，但被詬病較多的是其融資功能發(fā)揮得比較好，而投資功能（或賺錢效應）發(fā)揮欠佳,。達成的共識是今后要著力發(fā)揮其投資功能,，弱化其融資功能。在股權(quán)融資方面,，提出了“嚴把發(fā)行上市準入關(guān),，加快形成應退盡退、及時出清的常態(tài)化格局”的對策,。針對A股市場波動大,、估值水平持續(xù)下行的現(xiàn)狀，共識是“推動中長線資金入市”,，擴大耐心資本占比,，以實現(xiàn)股市穩(wěn)中向好的目標。此外,，還有一個共識認為讓股市上漲能夠促消費,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

李迅雷指“股市不能帶來賺錢效應”,？真有此結(jié)論？原文又如何闡述的,？ 探討股市與消費關(guān)系

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

李迅雷指“股市不能帶來賺錢效應”,？真有此結(jié)論？原文又如何闡述的,？探討股市與消費關(guān)系