尹錫悅式戒嚴(yán)！尹錫悅版首爾之春一場(chǎng)淪為笑柄的政治鬧劇(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-04 10:52:48 今日頭條

眾所周知,，尹熙悅政府自當(dāng)選之日起就體現(xiàn)了民意的高度分裂，其獲得的選票同對(duì)手李在明相差甚至不到1%，且在國(guó)會(huì)內(nèi)持續(xù)處于“跛腳”狀態(tài),，并在4月的國(guó)會(huì)選舉后進(jìn)一步加劇了“朝小野大”的局面。用尹熙悅的原話來(lái)說(shuō),，這一局面導(dǎo)致了民主黨在國(guó)會(huì)內(nèi)的彈劾風(fēng)暴,，迄今為止,，對(duì)現(xiàn)任政府就職以來(lái)的22名政府官員進(jìn)行了彈劾,，并仍在對(duì)去年6月第22屆國(guó)會(huì)就職以來(lái)的第10名政府官員進(jìn)行彈劾。

考慮到韓國(guó)國(guó)會(huì)在政治體制中擁有立法權(quán),、財(cái)政審查權(quán),、人事任免權(quán)、監(jiān)督權(quán),、國(guó)政監(jiān)察與調(diào)查權(quán)在內(nèi)各類權(quán)力的重要國(guó)家機(jī)關(guān)，沒(méi)有國(guó)會(huì)支持的尹熙悅政權(quán)無(wú)疑是極難開(kāi)展行政的,。更雪上加霜的是,，為防止樸正熙式獨(dú)裁的再次出現(xiàn)，當(dāng)前韓國(guó)憲法取消了總統(tǒng)解散國(guó)會(huì)的權(quán)力,，這使得尹熙悅,，在面臨國(guó)會(huì)堅(jiān)決反對(duì)議案、預(yù)算或人事任命時(shí),，除了訴諸輿論討伐、對(duì)國(guó)民講話施加道德壓力外,，常規(guī)手段上并沒(méi)有什么好的辦法。

但作為一名從上任之初就極其抽象的總統(tǒng),，尹熙悅顯然沒(méi)有坐以待斃。而他回應(yīng)“立法獨(dú)裁”的手段,，則是訴諸韓國(guó)憲法中規(guī)定的,、只有總統(tǒng)才有權(quán)發(fā)布的戒嚴(yán)令了,。根據(jù)韓國(guó)憲法第77條規(guī)定，總統(tǒng)在“遇戰(zhàn)爭(zhēng),、事變或類似國(guó)家非常狀態(tài),，要?jiǎng)佑帽σ詰?yīng)付軍事需要或維護(hù)公共秩序時(shí)”可宣布戒嚴(yán)令，并“依法對(duì)有關(guān)法令制度,、言論,、出版、集會(huì),、結(jié)社自由,、政府或法院許可權(quán)，采取特別措施”,，是韓國(guó)憲法賦予總統(tǒng)在危急時(shí)刻臨機(jī)處置國(guó)內(nèi)極端不穩(wěn)時(shí)的最終工具之一,。

但問(wèn)題是，尹熙悅試圖通過(guò)發(fā)布特別戒嚴(yán)令的方式打破僵局的行為,，既缺乏采取相關(guān)行為的事實(shí)緊迫性,，又打破了韓國(guó)民主化以來(lái)的某些特定底線，甚至在具體操作上也漏洞百出,，將憲法賦予總統(tǒng)的“大殺器”,，變成了隨意用出的“小道具”，極大影響了韓國(guó)國(guó)家機(jī)器的嚴(yán)肅性和國(guó)際威望,，淪為了世界的笑柄,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

尹錫悅式戒嚴(yán)！尹錫悅版首爾之春一場(chǎng)淪為笑柄的政治鬧劇(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)