中國政法大學(xué)副教授朱巍:第一權(quán)利人要合法,,就是你改的作品要有相關(guān)的授權(quán),。第二改完之后的作品本身不能違反法律規(guī)定,不能違反公序良俗的原則,。第三條是里面涉及聲音權(quán),,包括肖像權(quán)等,涉及人格權(quán)部分的組成方面,,需要當(dāng)事人的同意才可以,。
專家:AI技術(shù)為新型侵權(quán)提供了工具和手段
“魔改”電視劇其實并不是新鮮事,一直以來就有對經(jīng)典影視劇的改編,,但此前更多的是對相關(guān)橋段進行剪輯,、配音等操作。現(xiàn)在借助AI軟件,,普通人能夠輕松將經(jīng)典影視劇中的角色和場景“移植”到全新的語境中,,帶來夸張的變化,沖擊感官認知,。對于AI技術(shù)的使用,相關(guān)專家提到了一個詞:“新型侵權(quán)行為”,。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng):AI技術(shù)現(xiàn)在確實帶來很多積極的方面,,也有一些負面的效果,它滋生了很多新型的侵權(quán)行為,,它為這種新型的侵權(quán)提供了更有力的工具和手段,。當(dāng)然提供這種工具和手段本身并不構(gòu)成侵權(quán),因為工具往往是中立的,。使用這種軟件去“魔改”視頻,,就構(gòu)成了侵權(quán)。這種“魔改”的視頻,,它往往還會用原來影視劇中的部分片段,,未經(jīng)著作權(quán)人的授權(quán)就去使用,就構(gòu)成了侵權(quán),。
廣電總局再發(fā)管理提示AI“魔改”須有邊界
針對AI“魔改”國產(chǎn)老劇這一現(xiàn)象,,12月7日,廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示》指出,,這些視頻為博流量,,毫無邊界褻瀆經(jīng)典IP,,沖擊傳統(tǒng)文化認知,與原著精神內(nèi)核相悖,,且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為,。
為營造清朗網(wǎng)絡(luò)視聽空間,要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,,并于12月10日反饋工作情況,。嚴格落實生成式人工智能內(nèi)容審核要求,舉一反三,,對各自平臺開發(fā)的大模型或AI特效功能等進行自查,,對在平臺上使用、傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴格準入和監(jiān)看,,對AI生成內(nèi)容做出顯著提示,。