蔬菜店農(nóng)殘超標(biāo) 賺1.3元被罰10萬元(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-10 10:40:06 臺(tái)海網(wǎng)

泉州市市場(chǎng)監(jiān)管局：當(dāng)事人經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大

導(dǎo)報(bào)記者查閱《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》,，第十五條規(guī)定“禁止銷售下列食用農(nóng)產(chǎn)品：（一）使用國家禁止的獸藥和劇毒、高毒農(nóng)藥,，或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)的,；（二）致病性微生物、農(nóng)藥殘留,、獸藥殘留,、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的……”

蘇先生的店,，被抽檢到含禁用物質(zhì)的綠豆芽屬于違反上述“第十五條”第一項(xiàng),，依照《食品安全法》第123條規(guī)定，最低處罰10萬元,。但是,，因“有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全義務(wù)，并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源,，可以免予處罰”,；而農(nóng)殘超標(biāo)的尖椒屬于違反上述第二項(xiàng)，依照《食品安全法》第124條規(guī)定,，最低處罰5萬元,。

泉州市市場(chǎng)監(jiān)管局經(jīng)辦執(zhí)法人員與相關(guān)科室負(fù)責(zé)人,，接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)，證實(shí)了蘇先生蔬菜店被處罰一事,，并對(duì)處罰金額和逾期加罰給出了解釋,。首先，當(dāng)事人屬于蔬菜批發(fā)商,，除了批發(fā)店鋪外,，還自有倉庫及蔬菜運(yùn)輸車輛，不屬于小規(guī)模經(jīng)營攤販,；其次,，當(dāng)年案件調(diào)查時(shí)，當(dāng)事人親自簽署《授權(quán)委托書》,，授權(quán)其姐姐代為接受調(diào)查,，本案處罰決定書等法律文書、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行前催告都依法送達(dá)給其姐姐,，并非當(dāng)事人所說的送給父母而他不知情,；第三，貨值和利潤(rùn)不是處罰裁量關(guān)鍵因素,，需要綜合考量違法行為事實(shí)性質(zhì)情節(jié)和社會(huì)危害程度,，本案雖然違法所得不多，但當(dāng)事人向轄區(qū)多家餐飲單位和集中供餐企業(yè)供貨,，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大,。

說法

過罰相當(dāng)，契合大眾樸素公平正義

“天價(jià)罰單”案例頻現(xiàn),，一度在社會(huì)上引發(fā)各層次群體的熱議,，普通市民的情理“難容”，法律界的法理“不當(dāng)”,。這一現(xiàn)象也引發(fā)了國家層面的有關(guān)部門關(guān)注,，相繼出臺(tái)行政執(zhí)法“過罰相當(dāng)”的指導(dǎo)意見，并提出針對(duì)行政處罰的監(jiān)督職責(zé),。

關(guān)閉

蔬菜店農(nóng)殘超標(biāo) 賺1.3元被罰10萬元(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)