朋友圈被領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊成認(rèn)定加班證據(jù) 點(diǎn)贊引發(fā)加班爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-11 10:09:57 搜狐網(wǎng)

朋友圈被領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊成認(rèn)定加班證據(jù)

公司在法庭上提交了《員工考勤假期管理規(guī)定》,，以證明加班需要經(jīng)過(guò)審批,，但楊某認(rèn)為該規(guī)定未經(jīng)民主程序制定，不具備合法性,。公司代理人在庭審中表示,，在2018年7月之前,，公司從未對(duì)楊某實(shí)行過(guò)考勤。

一審法院認(rèn)為,，如果用人單位安排勞動(dòng)者在休息日加班且未能在六個(gè)月內(nèi)安排補(bǔ)休,，則應(yīng)當(dāng)支付不低于約定的加班工資基數(shù)二倍的加班費(fèi)；若在法定休假日工作,，則應(yīng)支付不低于本人工資百分之三百的加班費(fèi),。楊某提交了加班時(shí)間明細(xì)表和微信截圖來(lái)證明其存在加班事實(shí)。公司不認(rèn)可楊某統(tǒng)計(jì)的加班時(shí)間明細(xì)表的真實(shí)性,，認(rèn)為他未按規(guī)定申請(qǐng)加班,。然而,，公司未能提供證據(jù)證明其相關(guān)制度是否實(shí)際施行。一審法院認(rèn)定楊某提交的微信截圖內(nèi)容顯示公司利用休息時(shí)間進(jìn)行奶粉推廣,，并有管理人員點(diǎn)贊,，應(yīng)視為加班。因此,，一審法院支持了楊某的主張,，判決公司支付楊某加班費(fèi)18135.2元。

公司不服一審判決提起上訴,，稱(chēng)楊某未按公司制度規(guī)定申請(qǐng)加班,，領(lǐng)導(dǎo)在其朋友圈點(diǎn)贊不能視為同意加班。即使存在工作時(shí)間以外工作的事實(shí),，也不應(yīng)認(rèn)定為加班,。楊某提供的朋友圈截圖中沒(méi)有出現(xiàn)本人，無(wú)法證明其在現(xiàn)場(chǎng),。

二審法院維持了一審判決,。盡管公司提供了《員工考勤假期管理規(guī)定》，但根據(jù)公司代理人一審?fù)応愂?，公司從未?duì)楊某實(shí)行過(guò)考勤,，也未提交真實(shí)全面的考勤記錄。因此,，結(jié)合楊某提供的微信截圖,、付款憑證等資料，以及公司管理人員在微信朋友圈點(diǎn)贊等證據(jù),，二審法院認(rèn)定楊某存在加班事實(shí),，判決公司支付楊某加班費(fèi)。

本案涉及一些管理方面的問(wèn)題,。在勞動(dòng)爭(zhēng)議中,，主張加班費(fèi)的舉證責(zé)任主要在勞動(dòng)者一方。勞動(dòng)者需提供加班事實(shí)存在的證據(jù),，或者證明相關(guān)證據(jù)由用人單位掌握,。若用人單位不提供相關(guān)證據(jù)，可推定勞動(dòng)者加班事實(shí)存在,。此外,，用人單位在答辯時(shí)應(yīng)注意避免自相矛盾的陳述，否則可能影響案件結(jié)果,。例如,，本案中公司代理人的一審陳述實(shí)際上為二審敗訴埋下了隱患。朋友圈被領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊成認(rèn)定加班證據(jù),！

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

朋友圈被領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)贊成認(rèn)定加班證據(jù) 點(diǎn)贊引發(fā)加班爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)