微信截圖可以作為證據(jù),并且具有法律效力,,但需經(jīng)過法院核實其真實性,。小楊是一名員工,,在休息時間通過朋友圈推廣公司產(chǎn)品,領(lǐng)導點贊后,,他被公司開除。小楊認為領(lǐng)導點贊應(yīng)視為加班,,要求公司支付加班費,,雙方因此對簿公堂。
2016年3月,,小楊與北京某科貿(mào)有限公司簽訂為期三年的勞動合同,擔任南通業(yè)務(wù)代表,。2018年7月11日,小楊申請休年假未獲批準,。7月16日,小楊投訴公司社?;鶖?shù)不足,。8月6日,,公司以小楊未達成7月績效考核為由解除勞動合同,。小楊認為公司違法開除,,應(yīng)支付賠償金,并主張自己存在休息日加班的事實,,領(lǐng)導點贊應(yīng)視為加班,,公司應(yīng)支付加班費。公司反駁稱,,員工加班需提前填寫《加班申請單》,,經(jīng)上級批準后才能認定為加班,小楊未提供相關(guān)文件,,即使有工作時間外工作的事實,也不應(yīng)視為加班,。
小楊申請勞動仲裁,,要求公司支付違法解除勞動關(guān)系賠償金33388.5元及加班工資18135.2元。仲裁裁決支持小楊的請求,,認定公司違法解除勞動合同并應(yīng)支付賠償金和加班工資,。
一審法院審理認為,,公司提供的《門店服務(wù)及績效考核管理辦法》不符合法律規(guī)定,,不能作為解除勞動合同的依據(jù),。公司在解除勞動關(guān)系前未履行培訓或調(diào)崗等法定程序,,故認定公司解除違法,。關(guān)于加班事實,小楊提交了加班時間明細表和微信截圖佐證,,公司認可微信截圖的真實性,。法院認定小楊提交的證據(jù)能證明加班事實,,判決公司支付賠償金32411元及加班費18135.2元。
公司不服提起上訴,。二審法院認為,,公司提供的《門店服務(wù)及績效考核管理辦法》不符合法律規(guī)定,不應(yīng)作為解除勞動合同的依據(jù),。一審認定公司違法解除并判決支付賠償金符合事實和法律規(guī)定,。關(guān)于加班費,公司從未對小楊實行過考勤,,也未提交真實全面的考勤記錄。根據(jù)小楊提供的證據(jù),,結(jié)合其陳述,,一審認定小楊存在加班事實,證據(jù)充分,,判決公司支付加班費并無不當,。最終,,二審法院駁回公司的上訴,維持原判,。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,,電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁、博客,、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息,,手機短信、電子郵件,、即時通信等通信信息,用戶注冊信息,、身份認證信息等。當事人以視聽資料作為證據(jù)的,,應(yīng)當提供存儲該視聽資料的原始載體,。
許多人對加班感到不滿,,尤其是當臨近下班時,領(lǐng)導突然宣布要開會,,這無疑會激起員工的不滿情緒
2024-10-12 17:23:27金星說讓加班的領(lǐng)導都沒本事