母親串通兒子瞞女兒分遺產(chǎn)被判無效惡意串通行為無效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-24 15:37:10 網(wǎng)易

母親串通兒子瞞女兒分遺產(chǎn)被判無效,！王強與李英是夫妻，兩人共同購買了A房屋，并育有一子一女,，分別是王小帥和王小萍,。2021年王強去世后,，未留下遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑,，法定繼承人也未對房屋進行分割,，房屋登記在李英名下,。隨后,，王小帥與母親李英簽訂房屋買賣合同，并將A房屋過戶至自己名下,。2023年,，李英因病去世，生前未留遺囑,。王小萍將王小帥訴至法院,，要求確認王小帥與李英的房屋買賣合同無效，最終獲得北京海淀法院的支持,。

王小萍認為,，父親王強去世時未留有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑，A房屋應屬所有繼承人共同共有,。2022年,，王小帥在明知房屋權屬情況且未經(jīng)全體共有人同意的情況下，通過與母親李英簽訂房屋買賣合同的形式,，惡意將A房屋辦理過戶登記,，侵害了她作為繼承人的合法權益。

王小帥辯稱,，A房屋買賣合同是他與李英的真實意思表示,，已辦理房屋過戶，合同有效,。他還指出,，王小萍在父親去世后并未提出過分割房屋的請求，這表明父親生前意志和行為均同意A房屋由母親李英所有,，李英對A房屋有獨立處分權,。

法院審理后認為，A房屋購買時使用了王強與李英的工齡,，且初始登記在李英名下,，應為二人的夫妻共同財產(chǎn),。王強去世后，A房屋中屬于王強的部分應當作為其遺產(chǎn)予以分割處理,。在雙方均未提供證據(jù)證明王強存在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑的情況下,，A房屋中屬于王強的部分應當發(fā)生法定繼承，李英無權單獨處分王強的遺產(chǎn),。李英與王小帥在明知未對A房屋進行析產(chǎn)繼承分割,，亦未經(jīng)王強全部繼承人同意或認可情況下簽訂《存量房屋買賣合同》，該合同未經(jīng)王小萍追認,，且王小帥未能提供充分證據(jù)證明其已支付房款,，因此李英與王小帥簽訂《存量房屋買賣合同》并將房屋過戶登記至王小帥名下的行為，侵害了王強其他繼承人的合法權益,。法院最終認定李英與王小帥就A房屋所簽《存量房屋買賣合同》無效,。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

母親串通兒子瞞女兒分遺產(chǎn)被判無效 惡意串通行為無效

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

母親串通兒子瞞女兒分遺產(chǎn)被判無效惡意串通行為無效