被告人犯詐騙罪獲刑11年
被告人胡某的辯護(hù)人在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)稱(chēng),,胡某在電商平臺(tái)下單購(gòu)買(mǎi)商品并進(jìn)行退貨退款,雙方之間屬于買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,不應(yīng)以詐騙罪論處,。
法院審理查明,,胡某在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間內(nèi),利用35個(gè)注冊(cè)賬戶(hù)頻繁下單,,填報(bào)不真實(shí)退貨理由后申請(qǐng)退款,,不符合正常消費(fèi)交易規(guī)律。
胡某在收到商品后,,直接讓快遞公司向二手購(gòu)買(mǎi)者轉(zhuǎn)寄,,足以證明其在下單商品時(shí)已經(jīng)產(chǎn)生“買(mǎi)真退假”的主觀故意。
胡某通過(guò)二手交易平臺(tái)將貨物賣(mài)出,,非法獲利,,具有非法占有他人財(cái)物的主觀目的,并給被害單位造成了財(cái)產(chǎn)損失,。
法院審理認(rèn)為,,胡某虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,,騙取他人財(cái)物,,構(gòu)成詐騙罪。胡某退貨退款訂單累計(jì)金額共227萬(wàn)余元,,給涉案電商平臺(tái)造成損失共計(jì)165萬(wàn)余元,;對(duì)于胡某申請(qǐng)退貨但是已經(jīng)毀損無(wú)法追查的包裹,合議庭根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定,,不予認(rèn)定,。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事審判庭法官劉杰:退回來(lái)的是假貨,并且平臺(tái)已經(jīng)退款了,,這一部分金額我們就認(rèn)定為是他的詐騙金額,。但是對(duì)于沒(méi)有起貨退貨實(shí)物,并且在審計(jì)機(jī)構(gòu)里邊也沒(méi)有查到物品去向的這一部分,,我們認(rèn)為并不排除被告人實(shí)際退貨的可能性,。我們根據(jù)存疑有利于被告人的原則,這部分就沒(méi)有認(rèn)定,。
8月14日,,濰坊市公安局通報(bào)了一起跨越省份的重大詐騙案的成功告破。該犯罪團(tuán)伙利用“金包銀買(mǎi)真退假”的手段進(jìn)行詐騙,,現(xiàn)已拘捕三名嫌疑人
2024-08-16 17:52:03金手鐲買(mǎi)真退假商家被騙萬(wàn)余元