麥格理分析師認(rèn)為,,選舉年期間政府支出減少、長達(dá)一年的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及嚴(yán)重的季風(fēng)降雨等因素?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)活動(dòng),。他們還指出,,由于工資增長未能跟上高通脹的步伐,印度家庭的生活越來越困難,,而印度央行對無擔(dān)保貸款和零售信貸的打擊削弱了支出,,迫使許多家庭動(dòng)用已經(jīng)被疫情耗盡的儲蓄。去年10月,,總體通脹率加速至6%以上,,高于印度儲備銀行4%至6%的目標(biāo)區(qū)間,。盡管11月通脹率降至5.5%,但自2023年初以來,,印度儲備銀行一直將其基準(zhǔn)貸款利率維持在6.5%的水平。這引起了印度官員們的強(qiáng)烈抗議,,他們表示高借貸成本正在損害企業(yè),。
印度財(cái)政部長尼爾瑪拉·西塔拉曼去年12月表示,經(jīng)濟(jì)增長放緩只是“暫時(shí)現(xiàn)象”,。不過,,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,印度經(jīng)濟(jì)增長放緩并非季節(jié)性現(xiàn)象,,而是高杠桿城市和中產(chǎn)階級印度人支出下降的結(jié)果,。據(jù)尼爾森智庫數(shù)據(jù),去年9月,,印度快速消費(fèi)品的銷售增長從去年同期的11%放緩至僅2.8%,。目前,大部分較貧窮的農(nóng)村地區(qū)的增長速度超過了城市,。印度儲備銀行在過去一年中也多次對消費(fèi)貸款和信用卡債務(wù)的快速增長表示擔(dān)憂,,并要求銀行根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)敞口分配更多資本,以控制銀行借貸,。
日本野村證券駐新加坡經(jīng)濟(jì)學(xué)家索納爾·瓦爾瑪表示:“收入有所放緩,,信貸供應(yīng)也有所放緩。城市消費(fèi)很重要,,因?yàn)槿绻鞘邢M(fèi)不回暖,,出口疲軟,產(chǎn)能利用率就不會上升……多年來大家一直希望起飛的私人投資周期,,到明年也不會實(shí)現(xiàn),。”蘇雷什同樣表示,,自2020年以來,,印度食品和飲料通脹率上漲超過35%,其累積影響也削弱了數(shù)億印度窮人的消費(fèi)能力,。他說:“我認(rèn)為沒有快速解決這一問題的辦法,。即使有一劑強(qiáng)心劑,也只是一劑強(qiáng)心劑而已,,并不是持久的解決方案,。”