廣東省日化商會會長余雪玲表示,熒光反應不等于有熒光劑,,簡單使用紫外線燈照射洗發(fā)水樣本的測評方式并不科學,。中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜也指出,,熒光反應是物質吸收光線后發(fā)出光的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象并不僅限于熒光劑。許多物質在吸收紫外線后都可以發(fā)出可見光,這并不意味著它們含有熒光劑,。因此,僅通過紫外光照射來測試產(chǎn)品是否含有熒光劑是不科學的,。這種測評方法忽略了其他可能產(chǎn)生熒光反應的物質,,不能作為判斷產(chǎn)品質量的標準。
淺香洗發(fā)水品質部總監(jiān)王猛表示,,不能簡單地通過光照測評的熒光反應來判斷產(chǎn)品是否含有熒光增白劑,。要準確檢測熒光增白劑,需要權威檢測機構運用專業(yè)的儀器和嚴謹?shù)姆椒?。具體的熒光增白劑產(chǎn)品標準規(guī)定了不同類型熒光增白劑的技術要求和檢測方法,。
熒光物質普遍存在于自然界中,除了熒光劑外,,一些植物提取物,、礦物質和金屬離子、維生素B2,、水楊酸等物質在紫外光下也可能會產(chǎn)生熒光反應。此前央視新聞,、央廣網(wǎng),、新華網(wǎng)等多家主流媒體都曾報道過類似案例,明確表示熒光增白劑致癌的說法無依據(jù),。中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會也曾多次報道,,日常使用的正規(guī)合格的香皂、洗衣液等洗滌用品中,,所添加的熒光增白劑對人體無負面影響,。消費者對熒光增白劑不必談虎色變。只要正規(guī)渠道購買的正規(guī)產(chǎn)品,,可以安心使用,。
既然光照測評洗發(fā)水是偽科學,為何仍有諸多博主爭相發(fā)布實驗視頻?謠言和偽科學測評背后是利益的驅使,。記者查詢發(fā)現(xiàn),,在小紅書上不少發(fā)布洗發(fā)水測評視頻的博主實際是某些品牌方的矩陣賬號。他們偽裝成普通消費者,,在視頻中用光照測評來向消費者展示別家洗發(fā)水中含有熒光劑,,而自家洗發(fā)水中沒有。