一位七旬老人在家中意外離世,,留下430萬元遺產(chǎn)及一套位于市區(qū)的兩居室房屋,。因無繼承人,法院判決將部分遺產(chǎn)分給已履行較多扶養(yǎng)義務(wù)的堂弟夫婦后,,民政部門作為“遺產(chǎn)管理人”,,申請認定財產(chǎn)無主,。
徐匯區(qū)人民法院經(jīng)過一年公示期后作出終審判決,認定老人名下房屋為無主財產(chǎn),,這是上海首例由民政部門申請認定的無主財產(chǎn)收歸國有案,。
三年前的夏天,獨居老人葛老伯在徐匯區(qū)華涇鎮(zhèn)一小區(qū)內(nèi)猝死,。由于葛老伯未曾生育的女兒,、老伴以及祖父母、外祖父母均先于他去世,,在無繼承人的情況下,,依照《民法典》規(guī)定,徐匯區(qū)民政局被指定為葛老伯的遺產(chǎn)管理人,。
葛老伯去世不久后,,他的堂弟夫婦將徐匯區(qū)民政局告上法庭,要求分得全部遺產(chǎn),。他們聲稱從小與葛老伯關(guān)系密切,,并在他妻子去世后對他照顧有加。但根據(jù)證據(jù),,葛老伯夫婦一直居住在昆山,,葛老伯是在妻子去世后才搬回徐匯居住,堂弟夫婦的扶養(yǎng)時間主要在此之后,。最終法院酌情判定堂弟夫婦分得約130萬元遺產(chǎn),。
拿到130萬元后,堂弟夫婦發(fā)現(xiàn)葛老伯還有300萬元存款,,再次起訴要求分這部分遺產(chǎn),。法院審理認為,前期判決中堂弟夫婦所得與其照顧程度相適應(yīng),,駁回了他們的請求,。
隨后,徐匯區(qū)民政局就葛老伯遺留的房屋和300萬元存款分別向法院申請認定為無主財產(chǎn),。目前,,涉房屋的認領(lǐng)公告公示期已滿一年無人認領(lǐng),法院作出終審判決,,認定其為無主財產(chǎn),,拍賣、變賣后所得收歸國家所有,。涉及300萬元存款的財產(chǎn)仍在公示期,。
葛老伯案件反映了遺產(chǎn)管理人制度在上海推進過程中的一些問題。市政協(xié)委員張玉霞指出,,制度實施后,,全市法院指定遺產(chǎn)管理人的案件數(shù)量增加,,但在實際管理遺產(chǎn)過程中存在細節(jié)問題。例如,,民政部門在調(diào)取材料時遇到困難,,面對復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)糾紛時缺乏專業(yè)人才。
老人離世后沒立遺囑、也沒有繼承人,,留下的遺產(chǎn)管理問題成為熱議話題,。三年前的夏天,徐匯區(qū)一小區(qū)內(nèi)獨居老人葛老伯猝死家中
2025-01-19 20:56:25老人離世留下430萬元和房產(chǎn)無人繼承老人離世后留下價值數(shù)百萬元的遺產(chǎn),,卻沒有繼承人時,,民政部門作為遺產(chǎn)管理的“兜底主體”如何履行職責成為關(guān)注焦點
2024-12-29 07:55:38老人數(shù)百萬遺產(chǎn)無人繼承