一位七旬老人在家中意外離世,,留下430萬(wàn)元遺產(chǎn)及一套位于市區(qū)的兩居室房屋。因無(wú)繼承人,,法院判決將部分遺產(chǎn)分給已履行較多扶養(yǎng)義務(wù)的堂弟夫婦后,,民政部門(mén)作為“遺產(chǎn)管理人”,申請(qǐng)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主,。
徐匯區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)一年公示期后作出終審判決,,認(rèn)定老人名下房屋為無(wú)主財(cái)產(chǎn),這是上海首例由民政部門(mén)申請(qǐng)認(rèn)定的無(wú)主財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有案,。
三年前的夏天,,獨(dú)居老人葛老伯在徐匯區(qū)華涇鎮(zhèn)一小區(qū)內(nèi)猝死,。由于葛老伯未曾生育的女兒,、老伴以及祖父母,、外祖父母均先于他去世,在無(wú)繼承人的情況下,,依照《民法典》規(guī)定,,徐匯區(qū)民政局被指定為葛老伯的遺產(chǎn)管理人。
葛老伯去世不久后,,他的堂弟夫婦將徐匯區(qū)民政局告上法庭,,要求分得全部遺產(chǎn)。他們聲稱從小與葛老伯關(guān)系密切,,并在他妻子去世后對(duì)他照顧有加,。但根據(jù)證據(jù),葛老伯夫婦一直居住在昆山,,葛老伯是在妻子去世后才搬回徐匯居住,,堂弟夫婦的扶養(yǎng)時(shí)間主要在此之后。最終法院酌情判定堂弟夫婦分得約130萬(wàn)元遺產(chǎn),。
拿到130萬(wàn)元后,,堂弟夫婦發(fā)現(xiàn)葛老伯還有300萬(wàn)元存款,再次起訴要求分這部分遺產(chǎn),。法院審理認(rèn)為,,前期判決中堂弟夫婦所得與其照顧程度相適應(yīng),駁回了他們的請(qǐng)求,。
隨后,,徐匯區(qū)民政局就葛老伯遺留的房屋和300萬(wàn)元存款分別向法院申請(qǐng)認(rèn)定為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。目前,,涉房屋的認(rèn)領(lǐng)公告公示期已滿一年無(wú)人認(rèn)領(lǐng),,法院作出終審判決,認(rèn)定其為無(wú)主財(cái)產(chǎn),,拍賣(mài),、變賣(mài)后所得收歸國(guó)家所有。涉及300萬(wàn)元存款的財(cái)產(chǎn)仍在公示期,。
葛老伯案件反映了遺產(chǎn)管理人制度在上海推進(jìn)過(guò)程中的一些問(wèn)題,。市政協(xié)委員張玉霞指出,制度實(shí)施后,,全市法院指定遺產(chǎn)管理人的案件數(shù)量增加,,但在實(shí)際管理遺產(chǎn)過(guò)程中存在細(xì)節(jié)問(wèn)題。例如,,民政部門(mén)在調(diào)取材料時(shí)遇到困難,,面對(duì)復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)缺乏專業(yè)人才,。
近日,,一則關(guān)于“上海男子出國(guó)旅游,發(fā)條朋友圈流量費(fèi)用1萬(wàn)6千元”的新聞引起關(guān)注,。
2024-08-16 14:58:21老人尼泊爾旅游發(fā)了條朋友圈話費(fèi)1萬(wàn)6