美國(guó)的“鷹派”力量往往依附于某種特定的政治哲學(xué)而勃興。在從美國(guó)建國(guó)之初到二戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)間里,,這種猛禽的角色由強(qiáng)調(diào)“美國(guó)例外論”、支持對(duì)外干涉的“國(guó)際主義”者來(lái)扮演,。他們篤信美國(guó)應(yīng)當(dāng)成為全球唯一的“自由主義帝國(guó)”,,主張以“十字軍東征”的方式在海外拓展生存空間,為此不惜驅(qū)動(dòng)國(guó)家耗費(fèi)大量人力,、物力和時(shí)間,。步入冷戰(zhàn)時(shí)期,反共成為驅(qū)動(dòng)美國(guó)政府外交與國(guó)家安全事務(wù)的核心意識(shí)形態(tài),,“鷹派”人物則以麥卡錫主義者和遏制主義者等身份持續(xù)影響內(nèi)外政策,強(qiáng)化美蘇之間的分庭抗禮,。冷戰(zhàn)后期,,自由主義價(jià)值觀開始與美國(guó)政治傳統(tǒng)中的保守主義思潮融匯合流,并在小布什政府時(shí)期以“新保守主義”面目登上歷史舞臺(tái),。在主張通過(guò)強(qiáng)制手段化解外部威脅的同時(shí),,“鷹派”人物開始在政治議程中強(qiáng)調(diào)愛國(guó)主義、經(jīng)濟(jì)民族主義和文化保守主義等內(nèi)容,。特朗普治下的“鷹派”力量作為“美國(guó)優(yōu)先”理念的直接推崇者,,更多遵循著一種此前尚未廣泛呈現(xiàn)的行事邏輯,即在鼓吹保護(hù)主義的經(jīng)貿(mào)政策和民粹主義的文化政策同時(shí),,在國(guó)際事務(wù)上擁抱審慎的孤立主義,。在這種被稱作“特朗普保守主義”的氛圍下,美國(guó)“鷹派”演變成“特朗普鷹派”,。
2024年11月7日,,支持者聚集在佛羅里達(dá)州棕櫚灘特朗普私邸海湖莊園外慶祝他當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),。特朗普在候任期內(nèi)的大多數(shù)決策都是在海湖莊園做出的。
“特朗普鷹派”受制于特朗普
2024年初,,美國(guó)布朗大學(xué)學(xué)者約斯特等人在知名學(xué)術(shù)期刊《國(guó)際組織》上刊文,,探討美國(guó)政策顧問與所謂“進(jìn)攻性決策”之間的關(guān)系。在作者看來(lái),,“鷹派”群體不僅傾向于夸大外部威脅,,同時(shí)也具有將威脅傳導(dǎo)至決策者的強(qiáng)烈沖動(dòng);在多個(gè)特定歷史時(shí)間點(diǎn),,正是這種模式塑造了一種使用武力的偏好,,驅(qū)動(dòng)美國(guó)政府訴諸強(qiáng)硬乃至極端的決策。從這個(gè)角度看,,人們確實(shí)有理由對(duì)特朗普2.0時(shí)期的人事安排感到擔(dān)憂,。但另一方面,考慮到特朗普獨(dú)特的政治站位與施政偏好,這種擔(dān)憂又不宜被過(guò)度夸大,。