最后,,盡管特朗普2.0時(shí)期的“鷹派”官員均抱持高度負(fù)面的中國(guó)觀,,但其激進(jìn)姿態(tài)也將受制于美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的總體部署。從目前情況看,,特朗普更傾向于尋求在經(jīng)貿(mào),、科技領(lǐng)域,而非政治,、軍事或意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域開(kāi)展對(duì)華遏制,,這一側(cè)重也將影響“鷹派”內(nèi)部的涉華力量變動(dòng)。除前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧外,,在美國(guó)戰(zhàn)略界新一輪對(duì)華政策辯論中秉持“新冷戰(zhàn)”觀念的前國(guó)會(huì)眾議員加拉格爾,、前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)副助理博明均未能在特朗普新政府中謀得職位,或許也能從側(cè)面說(shuō)明特朗普2.0的對(duì)華戰(zhàn)略重心對(duì)尋求挑戰(zhàn)或顛覆中國(guó)體制并不一定感興趣,。若特朗普治下的“鷹派”力量能夠從聚焦內(nèi)政和國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的視角出發(fā)看待中美戰(zhàn)略博弈,,美國(guó)與中國(guó)的未來(lái)互動(dòng)或許會(huì)增加一些“邊界感”。