1月20日,,尋親家長(zhǎng)雷公透露,,王浩文拐賣(mài)兒童案二審將于1月21日宣判。2024年11月28日,,該案二審由四川省高院開(kāi)庭審理,。除了刑事責(zé)任外,雷公還提出了共計(jì)6元的民事索賠,包括夫妻倆尋親交通費(fèi),、誤工費(fèi),、精神傷害費(fèi)各1元。雷公稱(chēng),,在二審開(kāi)庭時(shí)法院曾組織進(jìn)行民事調(diào)解,,但王浩文表示愿意賠償卻沒(méi)錢(qián)。
對(duì)于此次宣判結(jié)果,雷公認(rèn)為死刑“毫無(wú)懸念”,。
該案一審于2024年5月28日宣判,。南充市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,,王浩文拐賣(mài)兒童11人,以出賣(mài)為目的偷盜嬰幼兒,,并在多起共同犯罪中起主要作用,,是主犯。王浩文于2006年因犯拐騙兒童罪被判處有期徒刑,,2008年7月19日刑滿(mǎn)釋放后再次犯罪,,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰,。2015年因犯拐賣(mài)兒童罪被判處有期徒刑,,刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)同種漏罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,。
證據(jù)顯示,,王浩文從2001年10月開(kāi)始從事拐騙,、販賣(mài)兒童犯罪活動(dòng),刑滿(mǎn)釋放后繼續(xù)從事拐賣(mài)兒童至2014年6月,,在多地流竄作案14起,,連續(xù)作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十余年,前罪和漏罪共計(jì)拐賣(mài)兒童14人,,造成部分被害人父母輕生,、離婚和巨額經(jīng)濟(jì)損失,在多地引發(fā)社會(huì)恐慌,。王浩文到案后對(duì)大部分指控拒不認(rèn)罪,,不配合偵查機(jī)關(guān)查找被拐兒童,,毫無(wú)悔罪表現(xiàn),主觀惡性極大,,依法應(yīng)當(dāng)從重,、從嚴(yán)懲處。
一審判決書(shū)顯示,王浩文被判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),;與前罪拐賣(mài)兒童罪所判處的有期徒刑十五年,,并處罰金人民幣五萬(wàn)元并罰,決定執(zhí)行死刑,。王某瓊犯拐賣(mài)兒童罪,,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,。胡某雄犯拐賣(mài)兒童罪,,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣六千元,。
在一審法庭上,,雷公因王浩文拒不認(rèn)罪而情緒失控,上前扇了其耳光,。二審開(kāi)庭時(shí),,雷公盡量控制了情緒,但仍有8名兒童王浩文否認(rèn)自己對(duì)其犯下拐賣(mài)罪行,。雷公希望王浩文能坦率承認(rèn)并交代其他被拐兒童的情況,,以便他們?cè)缛栈丶摇@坠硎鞠Mㄔ耗車(chē)?yán)懲人販子,。
一審曾被判死刑的人販余華英,,因發(fā)現(xiàn)漏罪等原因,,案件被發(fā)回重審。
2024-10-25 10:51:00余華英案時(shí)間軸