有了DeepSeek學(xué)語文還有用嗎 AI挑戰(zhàn)下的語文價值(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-06 11:32:59 完美雜貨鋪

一百年前,，瓦爾特·本雅明指出，在機械復(fù)制時代,，藝術(shù)品失去了“靈氛”,。藝術(shù)之所以是藝術(shù)，就在于其中隱含的那種難以言表的“神韻”,。當(dāng)藝術(shù)品被無限復(fù)制后,，再美的作品都淪為廉價復(fù)制品，“靈氛”消失不見,。我們當(dāng)前面臨的沖擊比機械復(fù)制更為深遠,。如果所有寫作只是文字的排列組合，那么文字作品中的“靈氛”也就消失了,。

AI雖然可以迅速生成符合要求的作品,，但最根本的弱點在于難以判斷“質(zhì)”。你可以命令它按魯迅的風(fēng)格生成一篇,，但看著還是不對勁，因為它不具備內(nèi)在的思想,。杜甫的名篇《江南逢李龜年》之所以動人,，是因為那種時空背景下詩人的滄桑感。藝術(shù)性從來不止于純文本,，而是超越其上的,。盡管普通人可能驚嘆AI創(chuàng)作的七律很規(guī)整，但在行家眼里,，那與杜甫還差得很遠,。

不過，對行家而言“不夠”的,，對大眾而言差不多也就“夠用”了,。文學(xué)批評家喬治·斯坦納早就擔(dān)憂過，隨著公眾和經(jīng)典文本的距離拉開,，理解的鴻溝也會出現(xiàn),。將來只有某個特殊的“闡釋者”階層才能理解莎士比亞的作品，而普通人可能會發(fā)現(xiàn)它們像阿爾塔米拉洞穴的壁畫一樣,，沉默無語,，難以破譯。

人類在文學(xué)藝術(shù)上最后的堡壘,，與其說是創(chuàng)作本身,，不如說是批評闡釋的權(quán)利。所謂“文學(xué)的內(nèi)在價值”是由有影響力的評論市場賦予的,。當(dāng)然,，這也意味著那些頂級作品的好處在普通人看來難以理解,。

越是小眾、高水平的作品,，AI越難模仿,，因為語料不足且個性太強。無論是文學(xué)創(chuàng)作還是專深話題的論文,，沒有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和語料支撐,，AI的表現(xiàn)都不盡如人意。通用基座大模型如ChatGPT和DeepSeek,，如果沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和語料支持,，表現(xiàn)也會平庸。未來的方向之一可能是發(fā)展垂類大模型,，基于知識庫和數(shù)據(jù)向深度發(fā)展,。

關(guān)閉

有了DeepSeek學(xué)語文還有用嗎 AI挑戰(zhàn)下的語文價值(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點