2月7日,山西大同平城區(qū)古城街道就“破門亮燈”事件道歉,承認工作過程中存在思想上急于求成、方法簡單粗暴和服務意識淡薄等問題,。此前,,多名工作人員因某商戶未按要求亮燈而撬鎖入店開燈,。
道歉公告發(fā)布后,記者實地探訪發(fā)現(xiàn),,部分商戶表示“古城亮化”倡議并未明確撤銷,,仍認為有相關要求;也有商戶認為已不再強制執(zhí)行,,還有人表示即使沒有倡議也會自愿亮燈,。
對于“破門亮燈”事件,一些商戶認為不僅是工作方式問題,,還涉及多個方面,。他們關心的問題包括:多少商戶認為亮燈倡議仍有強制性?相關成本由誰承擔,?
2月8日,,多名商戶透露近幾日仍按要求亮燈。一份網(wǎng)傳的《古城亮化倡議書》顯示,,1月25日至2月12日每晚6時至次日6時,,古城內各商業(yè)門店應確保室內燈光充足,門頭牌匾,、廣告牌,、LED電子屏以及燈籠等應全部點亮。一商戶稱簽訂倡議書前未收到征求意見的通知,,感覺是強制性的,,并擔心不按要求執(zhí)行會有不良后果,如停水停電,。
有些商戶對徹夜亮燈特別是室內亮燈表示不解,,擔心木結構建筑的消防安全隱患。盡管倡議書提到要在亮燈前進行安全檢查,,但商戶擔心一旦發(fā)生火災會被歸咎于自身電路問題,。另一些商戶則認為亮燈有助于發(fā)展古城旅游,配合政府倡議也無可厚非,,甚至在沒有倡議的情況下也會自發(fā)亮燈,。
2月9日凌晨5時左右,記者在古城走訪發(fā)現(xiàn),,不少商鋪室內外都亮著燈,但也有一些商鋪內外均未開燈,。大同市城市管理局微信公眾號在2月3日發(fā)文倡議春節(jié)期間延長營業(yè)時間并開啟店鋪燈光,,并表示夜間開啟燈光產生的額外電費將予以補貼。然而,多名商戶表示聽說有補貼但不清楚具體落實情況,。
北京大學政府管理學院教授馬亮指出,,“古城亮燈”是政府倡議而非強制執(zhí)行,強行“破門亮燈”有形式主義之嫌,。他認為整改與追責方向明確,,需賠償商鋪損失并賠禮道歉,同時問責相關責任人,。對外經濟貿易大學法學院副教授鄭海平表示,,落實倡議應本著自愿原則,未經同意強行“破門亮燈”涉嫌違法,,需依法問責,。
相關部門表示,此事仍在詳細調查中,,大同市紀委監(jiān)委也在處理此事,。
2月7日,山西大同平城區(qū)政府官網(wǎng)發(fā)布了一封致歉信,,古城街道承認在工作中存在急于求成,、方法簡單粗暴、服務意識淡薄等問題,,并表示誠懇接受上級處理和社會各界批評
2025-02-08 17:54:39山西破門亮燈事件新進展