未經(jīng)授權開通養(yǎng)老金賬戶？涉事方回應開戶資料缺失引爭議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-12 10:30:56 搜狐網(wǎng)

其間，郝予安還將工行太華路支行（工行太華北路支行上級行）起訴至西安未央?yún)^(qū)人民法院,。他要求被告工行西安太華北路支行停止侵權行為,，并銷毀原告相關身份信息；承擔違法責任及登報檢討并道歉；承擔訴訟費以及因訴訟產(chǎn)生的食宿交通費等暫定約3000元；承擔相應的侵權損害賠償5萬元等。

對此,，工行西安太華路支行辯稱，為原告開立養(yǎng)老金賬戶不會對原告造成任何不利影響,，且該賬戶銷戶后對原告亦不會產(chǎn)生任何不利影響,。原告郝予安于2022年10月28日在工行西安灃東分行開立賬戶，為工行存量客戶,。原告在開戶時簽署了《中國工商銀行個人銀行結算賬戶管理協(xié)議（2022年版）》,。依據(jù)該協(xié)議，工行在原告的二類賬戶名下為其開立養(yǎng)老金體驗賬戶功能,，并未侵犯對方任何權利,。且在原告的要求下,，已將該養(yǎng)老金賬戶的體驗功能關閉,，并無任何侵權行為。此外,，工行西安太華路支行與柏梁社區(qū)簽訂有《批量開立個人養(yǎng)老金賬戶協(xié)議書》,。根據(jù)協(xié)議約定,，甲方（柏梁社區(qū)）應對提供給乙方（銀行）的開戶申請人各項申請資料以及取得資料的真實性、準確性,、完整性,、合法有效性負責。柏梁社區(qū)向被告提供了原告的相關信息,，委托被告為原告開立個人養(yǎng)老金賬戶,。

在審理過程中，西安未央?yún)^(qū)人民法院確認了郝予安曾在工行西安灃東分行開立二類賬戶,，工行西安太華路支行與柏梁社區(qū)簽訂過《協(xié)議書》以及工行西安太華北路支行根據(jù)柏梁社區(qū)提供的郝予安個人信息,，為其開立個人養(yǎng)老金賬戶等基本事實,。經(jīng)審理,，未央?yún)^(qū)人民法院認為,，他人代理開立個人銀行賬戶的,，銀行應要求代理人出具代理人,、被代理人的有效證件以及合法的委托書等。對代理人身份信息的核驗,，應比照本人申請開立的銀行賬戶進行。銀行,、支付機構收集消費者金融信息用于營銷,、用戶體驗改進或者市場調查的，應當以適當方式提醒消費者是否同意,。本案中被告在為原告開立養(yǎng)老金賬戶時,，未盡到全面審查義務及告知義務，存在一定過錯,，應當承擔相應的民事責任,。鑒于被告已將案涉養(yǎng)老金賬戶銷戶,，故對于原告要求停止侵權行為并銷毀原告相關身份信息的訴訟請求,，本案不再處理。被告為原告設立養(yǎng)老金賬戶的行為,，并未對原告的個人信用,、名譽造成影響，也未影響到社會大眾對原告?zhèn)€人價值的評判,，因此原告要求被告登報檢討并道歉的訴訟請求,，依據(jù)不足,，法院不予支持。依照相關法律規(guī)定,，未央?yún)^(qū)人民法院判決：被告工行西安太華路支行在判決生效之日起十日內支付原告郝予安經(jīng)濟損失5000元,；駁回原告郝予安的其余訴訟請求。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關閉

未經(jīng)授權開通養(yǎng)老金賬戶？涉事方回應 開戶資料缺失引爭議(3)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

未經(jīng)授權開通養(yǎng)老金賬戶？涉事方回應開戶資料缺失引爭議(3)