郝予安不服上述一審判決結(jié)果,，已經(jīng)提起上訴，目前二審法院已立案,。同時(shí)，他起訴柏梁社區(qū)等“不當(dāng)?shù)美m紛”一案,，已于今年1月18日立案,。他認(rèn)為，盡管工行西安太華路支行與柏梁社區(qū)之間存在協(xié)議,，但是柏梁社區(qū)提交的開(kāi)戶(hù)材料缺失嚴(yán)重,，工行方面調(diào)取他之前留存的身份證復(fù)印件等信息，存在主觀(guān)故意?！秴f(xié)議書(shū)》要求,，柏梁社區(qū)居委會(huì)向銀行提供開(kāi)戶(hù)申請(qǐng)人個(gè)人信息應(yīng)取得開(kāi)戶(hù)申請(qǐng)人的單獨(dú)同意。另有資料顯示,，批量開(kāi)具個(gè)人養(yǎng)老金資金賬戶(hù)事宜委托給了某單位綜合部的李某,，授權(quán)代表是柏梁社區(qū)居委會(huì)書(shū)記袁某某。

近日,，極目新聞?dòng)浾咴诎亓荷鐓^(qū)走訪(fǎng)時(shí),，多名住戶(hù)提到，小區(qū)曾有人議論過(guò)在居民不知情,、未授權(quán)的情況下開(kāi)通個(gè)人養(yǎng)老金賬戶(hù)的事,，但不清楚怎么處理的。走訪(fǎng)時(shí),，記者就郝予安反映的情況向柏梁社區(qū)居委會(huì)求證，一名工作人員質(zhì)疑上述《協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容,，甚至對(duì)文件的真實(shí)性存疑,，“感覺(jué)文件上的公章有問(wèn)題，社區(qū)書(shū)記的簽字也不像,。書(shū)記有沒(méi)有委托別人代為簽字我不知道,。”該工作人員表示,，她在不知情,、未授權(quán)的情況下也被辦理了工行養(yǎng)老金賬戶(hù)，郝予安在網(wǎng)上發(fā)視頻投訴舉報(bào)后,，她登錄銀行APP發(fā)現(xiàn),，這個(gè)養(yǎng)老金賬戶(hù)突然不見(jiàn)了，“這種開(kāi)養(yǎng)老金賬戶(hù)的方式侵犯了居民的權(quán)益,，但沒(méi)造成什么損失,，辦就辦了?！贝饲?，灃東新城管委會(huì)建章路街道辦向柏梁社區(qū)居委會(huì)詢(xún)問(wèn)過(guò)此事，居委會(huì)已將了解的情況上報(bào),。

2月11日,，極目新聞?dòng)浾咧码姟秴f(xié)議書(shū)》中經(jīng)辦人李某的電話(huà)，對(duì)方稱(chēng)“你打錯(cuò)了”,，隨即掛斷,。記者多次致電梁社區(qū)居委會(huì)書(shū)記袁某某，電話(huà)均無(wú)人接聽(tīng)。記者發(fā)短信詢(xún)問(wèn)二人相關(guān)情況,，均未回復(fù),。工行太華北路支行、工行太華路支行工作人員均對(duì)極目新聞?dòng)浾叻Q(chēng),，向上級(jí)部門(mén)匯報(bào)后再回復(fù)記者關(guān)于此事的處置進(jìn)展,。截至發(fā)稿前，記者未收到回復(fù),。

郝予安表示,，他已將此事反映至當(dāng)?shù)匦旁L(fǎng)、紀(jì)檢部門(mén),，希望相關(guān)部門(mén)對(duì)柏梁社區(qū),、涉事銀行工作人員是否存在違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行調(diào)查。灃東新城建章路街道辦事處辦公室工作人員稱(chēng),，已將此事反饋給街道辦信訪(fǎng)部門(mén)負(fù)責(zé)人,，該科室接到轉(zhuǎn)辦信息后會(huì)開(kāi)展核查工作。灃東新城管委會(huì),、建章路街道辦事處紀(jì)檢部門(mén)工作人員均表示,，暫未接到上級(jí)轉(zhuǎn)辦的舉報(bào)信息及郝予安的直接舉報(bào)資料，后續(xù)接到舉報(bào)信息后,，會(huì)進(jìn)行調(diào)查處理,。