王家衛(wèi)導(dǎo)演的《花樣年華》4K25周年導(dǎo)演特別版即將在今天全國公映,，以前我曾專門在“小宇宙”做播客說過，“澤東”公司日常授權(quán)王家衛(wèi)電影是極為謹慎和有限的,，有機會看就一定要買,；如今《花樣年華》能夠如此“大規(guī)模”地想看就看,，我非得刷上三遍不可,，直到看爽為止。

《花樣年華》并非首次在內(nèi)地公映,，按照記載,，影片2000年5月20日在戛納進行世界首映，梁朝偉獲最佳男主角獎,；同年9月29日中國香港公映,；11月24日北京首映，王家衛(wèi)還專門攜梁朝偉,、張曼玉在京出席了首映式,。

但是我們大多數(shù)人對當(dāng)年《花樣年華》在內(nèi)地的接受情況已經(jīng)少有記憶，很多人甚至不知道這部影片曾經(jīng)引進過,，豆瓣也無記載,，原因為何？原來,，這和2000年的市場環(huán)境有關(guān)：那幾乎是國內(nèi)電影環(huán)境最差的時節(jié)——現(xiàn)如今《哪吒2》一天動輒七八億的收入,，差不多能頂上當(dāng)時大半年全國中外電影的總票房；根據(jù)《北京娛樂信報》的報道,，對于當(dāng)時的引進方中影來說,，《花樣年華》“是一部節(jié)奏緩慢、無扣人心弦的故事情節(jié)的文藝影片,，故首輪上映選在4個大城市,，并采用了保底分賬的發(fā)行方法以確保發(fā)行方無風(fēng)險”。

因此,，很多影迷小伙伴的青春記憶里沒有這部影片的影子也屬正常,，因為影片采用的局部城市發(fā)行策略和當(dāng)時市場觀影環(huán)境的低潮，造成了這部美麗的電影或許壓根就沒有在你所在的城市上映,。時過境遷,，25年彈指一揮間,，四分之一個世紀倏得過去，《花樣年華》不僅以全新4K修復(fù)版的高規(guī)格花香襲人,，還奉送了一個此前只在戛納世界首映時攜帶的5分鐘“現(xiàn)代彩蛋”,，況且本片只在大銀幕“限時呈現(xiàn)”，日后絕不會在流媒體發(fā)行,，對于我這個王家衛(wèi)老粉兒而言,，唯有“三生有幸”“三刷膜拜”能形容此刻的心情了。

今天在“幕味兒”貼上一篇八年前寫的趣聞奉獻給大家,，因為看到有影迷在群眾提及此文,，心中頗有感懷，就原封不動地再度奉送了,。就像《花樣年華》這個特殊的版本一般,，我在本文結(jié)束也會帶給大家一個稀有“彩蛋”——對我而言，它和《花樣年華》復(fù)映一樣是不可思議的驚喜,。敬請閱讀,。??

世間獨此一份！王家衛(wèi)的心水片單

文.葛格2017.7.18

葛格的辦公室,，估計是人世間最亂的地方,。

地方小，人又胖,，電影材料隨手亂擱,，地面不夠了，就向天空發(fā)展,。

看看,，葛格的辦公桌，是這樣嬸兒滴：

大家看著書壘得跟小山一樣,，好像看起來很博學(xué)的樣子,，實際上那壓在底下的書，想抽出來相當(dāng)不易,，基本上一年不會摟上一眼,，算是“萬劫不復(fù)”了。

昨天實在受不了這種臟亂差,，只好收拾打掃了一下,，結(jié)果從夾縫里竟然翻出一張皺巴巴的白紙。打開一看,，OMG,，竟然是我們敬愛的墨鏡王的親筆手書！

這年頭，估計大家有王家衛(wèi)簽名的都很少——惜字如金的他,，在簽名時,，往往只簽“王”一個姓——這篇手書的珍貴程度可見一斑，所以發(fā)出來與大家共同膜拜分享,。

有人會問了：這紙上沒頭沒尾的，怎么就能和墨鏡扯上關(guān)系了,？

話說,，在2014年底，那可能是葛格策展生涯當(dāng)中的高光時刻,。因為在電影資料館連續(xù)做成了國內(nèi)第一次的庫布里克回顧展,、王家衛(wèi)作品回顧展和姜文表演作品展——尤其機緣巧合，除了庫布里克之外,，王家衛(wèi)（攜張震）和姜文兩位曠世大導(dǎo)都蒞臨我館和觀眾交流,。

那一陣子，電影資料館人山人海,，盛況空前,。

后來有朋友取笑我：從此，職業(yè)生涯,，每況愈下,，再也無法超越。

在2014年的三次重磅活動中,，尤其王家衛(wèi)回顧展最為難得,，因為澤東公司真心是一個特別“摳門兒”的公司，不僅要求高,，對自己的物料放出也是特別謹小慎微——不光海報,、劇照都嚴格限制，像《春光乍泄》《墮落天使》等更是第一次正式授權(quán)內(nèi)地放映,，而據(jù)我所知,，至今還沒有其它電影機構(gòu)能夠有機會在內(nèi)地成功獲得放映授權(quán)。

那次活動,，不僅極為火爆成功,，還頗為讓人驚喜地，是促成了墨鏡王與電影資料館的進一步合作——2015年初,，為了給美國大都會博物館辦“中國耳語”主題展,，王家衛(wèi)再次“秘密”造訪電影資料館。

因為要挑選在西方人眼中特別具有東方氣質(zhì)——尤其是在服飾方面——的作品,，我館專門為王家衛(wèi)放映了一批珍貴影片,。由于行程緊張，在和王家衛(wèi)的一次難得的聚餐中，他突然掏出筆,，寫了一份單子留給我,，說希望在這個范圍內(nèi)尋找符合條件的影片。

呶,，就是大家看到的這張紙啦,，千真萬確。

什么樣的東方電影,，會是在服飾和視覺方面,，對西方觀眾最有吸引力的？王家衛(wèi)這份片單,，還是蠻有趣,。

《神女》

阮玲玉的電影，他列了兩部,，《神女》和《再會吧,，上海》,。前者,，大家都很熟悉，默片瑰寶,。

后者比較稀罕,，因為是一個殘片，所以我們很少為大家安排放映,。這部影片的導(dǎo)演是一個韓國人鄭云波,，我后來在韓國電影資料館的館藏目錄里，看到他們有收藏,，欣喜若狂——心想,，老子保不齊給館里找到一個完整的拷貝——結(jié)果，一去函詢問,，人家回復(fù)：我們就是從你們中國電影資料館獲得的拷貝副本,。悻悻然。

阮玲玉之外,，王家衛(wèi)還列了兩個名字：龔秋霞和徐來,。都是民國三十年代出名的女星。尤其龔秋霞的演藝生涯很長,，一直延續(xù)到五六十年代的香港時期,。

龔秋霞主演的《壓歲錢》（1937年）

講到服飾，那戲曲藝術(shù)的影響肯定不可少,。

王家衛(wèi)在片單中,，列出了50年代拍攝的《梅蘭芳的舞臺藝術(shù)》；陳凱歌的《霸王別姬》以及謝晉的《舞臺姐妹》。謝晉今天的小朋友早就已經(jīng)不太感興趣了,，但是老人家確實是中國電影史上的一面光輝旗幟,。

王家衛(wèi)個人，對《舞臺姐妹》里的謝芳尤其不住稱贊,。

《舞臺姐妹》

他的《紅色娘子軍》也是王家衛(wèi)的心頭好,。這部電影的“去性別化”的服飾當(dāng)然非常突出，不光后面的芭蕾舞劇延續(xù)下來,，法國人也拍過一部《解放軍占領(lǐng)巴黎》,，里面都是活脫脫的照搬照用。

后面還有一些超級經(jīng)典：貝托魯奇進紫禁城拍攝的《末代皇帝》,；張藝謀的政治寓言《大紅燈籠高高掛》,；胡金銓的《俠女》,，女主角是今年金馬獎的終身成就獎獲得者徐楓女士,；侯孝賢的《海上花》；李安的《臥虎藏龍》,。

《俠女》

王家衛(wèi)自己的杰作,，“世紀最美電影”《花樣年華》也當(dāng)之無愧入選。

最后有兩部特殊的影片,。

一個是30年前拍攝的犯罪愛情片《上海驚奇》,，由麥姨和影帝大滿貫西恩潘主演，豆瓣評分……有點低,，只有4.7分,，比《三生三世十里桃花》高不了太多。

《上海驚奇》

王家衛(wèi)選擇這個片子,，一定有他自己的考慮,，至少證明了，從策展的角度說,，除了影片藝術(shù)價值之外,，他也會特別看重電影某方面的特質(zhì)——從服飾和視覺呈現(xiàn)角度，《上海驚奇》或許是西方人便于理解的東方奇觀,。

最后,，最稀罕的一部影片——因為今天已經(jīng)難以看到——由“岳老爺”岳楓導(dǎo)演、李麗華,、歐陽莎菲,、龔秋霞等主演的《新紅樓夢》。

《紅樓夢》的故事拍過的太多,，但這個50年代初香港“長城公司”的版本卻是最為獨特,，它是一個頗有穿越風(fēng)格的“時裝版”——這個版本，可了不得，是1952年的票房冠軍,，賺了21.4萬元的票房,。

兩年前林奕華也做了一版時裝摩登版《紅樓夢》，要論創(chuàng)意,，老祖宗要從岳楓算起,。

大家來看當(dāng)年報載的的統(tǒng)計：

這個圖中非常清晰地顯示，當(dāng)年香港票房十大影片,，親共的長城公司就占了六部,，而龍馬、大光明亦是左派公司,；右派公司只有李祖永“永華”出品的《拜金的人》和張善琨“新華”出品的《月兒彎彎照九州》（陳云裳復(fù)出主演）,。

那會兒香港左派電影可真厲害！

這當(dāng)中,，值得注意的是,，《拜金的人》亦是由李麗華主演，既為親共的公司拍片,，又為親臺的公司效命,，反映出她在政治態(tài)度上的模糊性和搖擺性，說白了就是“左右逢源”,，紅的錢黑的錢都賺,，“革命斗志”很不堅定——這也是為什么，長城公司為何要在五十年代初另外培養(yǎng)新人（如夏夢,、石慧,、陳思思）的初衷，因為李麗華“靠不住”,。

關(guān)于岳楓的《新紅樓夢》,，公司老板袁仰安在1950年9月的《長城畫報》第2期專門撰文指出拍攝此片的目的：

把舊的《紅樓夢》改編為《新紅樓夢》電影劇本，便是從這個角度出發(fā)的,。新的與舊的之間,，所不同的，不僅是其中人物生活形態(tài),，衣著服飾,，環(huán)境背景之“翻新”，同時又把百年來家喻戶曉的典型人物給予明朗的批判,，把原著中潛在著的反封建意識積極地強調(diào),，鑲（放）到現(xiàn)實時代中，給它新的估（評）價,。

不光于此,，《新紅樓夢》當(dāng)然也有些許的放映時局的意義：舊的統(tǒng)治王朝（國民政府）,，就像是《紅樓夢》中大勢已去的大觀園，即將被時代潮流滌蕩一清,。

《新紅樓夢》我曾經(jīng)有機會買得一本當(dāng)年的特刊,，可惜價格高昂，一時猶豫手慢則無,；影片就更是沒有機會得見了——記得香港電影資深研究者羅卡先生告訴我,，他大概在80年代還看過此片拷貝，當(dāng)時還沒有香港電影資料館,，后來不知道怎么地,，可能是保存問題，香港連這個片子也找不到了,。

所以,，王家衛(wèi)列出的這個片單，最大的遺憾也就莫過于此了,。