最高人民法院發(fā)布了依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的典型案例,。最高法提醒,,一些被害人因害怕而不敢或不愿報(bào)警,,導(dǎo)致犯罪行為未能及時(shí)被制止和打擊,,鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)犯罪被害人勇敢使用法律武器對(duì)抗違法犯罪。
案例中,,相某漫在2021年1月至2023年4月期間,,在多個(gè)線上外賣平臺(tái)購(gòu)買食品并投放異物,然后拍照反饋給平臺(tái)和商家,,以不賠償就投訴為威脅向四家餐飲店鋪索要3169元,。
法院審理認(rèn)為,,相某漫的行為構(gòu)成敲詐勒索罪,。鑒于其到案后如實(shí)供述罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,,最終被判處有期徒刑七個(gè)月,,并處罰金人民幣四千元,同時(shí)責(zé)令其退賠違法所得,。
最高法指出,,消費(fèi)者的評(píng)價(jià)和投訴對(duì)電商平臺(tái)商家的口碑及后續(xù)經(jīng)營(yíng)有重要影響。合理差評(píng)和正當(dāng)投訴有助于維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,,提高商家服務(wù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力,。然而,一些不法分子利用投訴維權(quán)渠道,,通過(guò)偽造食品安全事實(shí),,以投訴、舉報(bào)相要挾向經(jīng)營(yíng)者勒索錢財(cái),,利用商家重視評(píng)價(jià),、擔(dān)心影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的心理實(shí)施敲詐勒索犯罪。這種行為不僅嚴(yán)重侵害了經(jīng)營(yíng)者的財(cái)產(chǎn)利益,,還擾亂了市場(chǎng)秩序,。人民法院依法打擊此類犯罪,有助于遏制惡意差評(píng)蔓延,,避免誤導(dǎo)消費(fèi)者,,維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,。
2月11日,最高人民法院發(fā)布了一批依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的典型案例,。其中一起案例涉及一名涉案人通過(guò)向外賣中投放異物并向商家索賠的方式非法獲利
2025-02-14 02:50:01外賣小哥趴地取出車底著火異物2月11日,,最高人民法院發(fā)布了六件依法懲治利用網(wǎng)絡(luò)敲詐勒索犯罪的典型案例,其中“相某漫敲詐勒索案”引起關(guān)注
2025-02-12 02:38:40不法分子多次投放異物索賠被判刑