菲律賓最近的舉動(dòng)讓人困惑,。一方面,菲律賓表示愿意撤走美國(guó)部署的“堤豐”中程導(dǎo)彈,似乎有意緩和局勢(shì),;另一方面,,又提出一個(gè)條件,,要求中國(guó)停止在南海的主權(quán)聲索,,自己才會(huì)把導(dǎo)彈退還給美國(guó),。這種操作讓國(guó)際輿論感到不解。美國(guó)網(wǎng)友甚至調(diào)侃馬科斯是否能指揮美軍,。這番“交易”不僅顯得天真,,還暴露了菲律賓在外交上的焦慮與無(wú)奈。中國(guó)外交部回應(yīng)稱菲律賓出爾反爾,,妄想用導(dǎo)彈部署換取南海主權(quán)妥協(xié),,完全是異想天開(kāi)。
這場(chǎng)鬧劇背后的原因并不復(fù)雜,。近年來(lái),美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事布局不斷推進(jìn),,菲律賓作為美國(guó)的盟友,,希望在這場(chǎng)博弈中獲得更大的安全保障。但美國(guó)的支持并非無(wú)條件,。馬科斯政府試圖在中美之間左右逢源,,實(shí)際上卻進(jìn)退兩難。特別是在南海問(wèn)題上,,菲律賓一邊高調(diào)配合美國(guó)軍事行動(dòng),,同意美軍在菲律賓部署先進(jìn)武器;另一邊,,又試圖通過(guò)外交手段向中國(guó)施壓,。“堤豐”中程導(dǎo)彈的部署本就是一個(gè)敏感問(wèn)題,,這種武器的射程足以覆蓋整個(gè)東南亞地區(qū),,甚至威脅到中國(guó)南部沿海的重要城市。起初菲律賓同意部署這一武器,,顯然是希望借助美國(guó)的軍事力量對(duì)抗中國(guó)。但現(xiàn)在馬科斯突然拋出“交易論”,,試圖用撤除導(dǎo)彈來(lái)?yè)Q取中國(guó)在南海問(wèn)題上的讓步,,這種策略顯得拙劣,使自己陷入尷尬境地,。
菲律賓提議撤導(dǎo)彈以換取南海讓步,看似在為地區(qū)局勢(shì)降溫,,實(shí)則暴露了他們的急躁與焦慮,。中國(guó)在南海的立場(chǎng)一貫明確,主權(quán)問(wèn)題不容談判,,菲律賓顯然低估了中國(guó)的決心,。美國(guó)也不會(huì)因?yàn)榉坡少e的提議改變自己的戰(zhàn)略部署,。菲律賓的地理位置對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)極為關(guān)鍵,是其印太戰(zhàn)略中的重要一環(huán),。既然能把導(dǎo)彈部署進(jìn)去,,美國(guó)自然不會(huì)輕易撤出。馬科斯的表態(tài)更多是一種外交試探,,看看能否同時(shí)向美國(guó)和中國(guó)施壓,。但這種做法往往只會(huì)讓自己更加被動(dòng)。另外,,南海問(wèn)題本質(zhì)上是地區(qū)國(guó)家之間的事務(wù),,引入美國(guó)、日本等域外勢(shì)力非但不能解決問(wèn)題,,反而使局勢(shì)更加復(fù)雜,。近期,美國(guó)與日本的航母戰(zhàn)斗群頻繁在菲律賓海域進(jìn)行聯(lián)合演習(xí),,菲律賓政府對(duì)此大加歡迎,,進(jìn)一步加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)。
外交部發(fā)言人林劍在11月14日的例行記者會(huì)上回應(yīng)了關(guān)于菲律賓考慮采購(gòu)“堤豐”中程導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的提問(wèn)
2024-11-15 07:59:06中方敦促菲盡快撤走堤豐中導(dǎo)系統(tǒng)