特朗普提出的戰(zhàn)后加沙治理方案引發(fā)了國際社會(huì)的強(qiáng)烈反對,。埃及、約旦,、沙特,、土耳其、法國和德國等國均表達(dá)了對相關(guān)言論的不滿,。從現(xiàn)實(shí)技術(shù)角度看,,方案落實(shí)難度巨大。加沙地帶歷經(jīng)16個(gè)月高烈度武裝沖突,,破壞嚴(yán)重,,民用基礎(chǔ)設(shè)施受損超過70%,僅清理廢墟就需要20余年,。重建所需資金超過530億美元,,耗時(shí)更久。很難想象有任何私人或國際投資機(jī)構(gòu)愿意進(jìn)入加沙開展重建,。美方的“海濱度假勝地”方案同加沙現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),更像是無稽調(diào)侃,。
特朗普的言論對當(dāng)前局勢造成負(fù)面影響,。加沙停火協(xié)議正處于關(guān)鍵時(shí)期,,在押人員交換尚未完成,,第二階段談判也將啟動(dòng)。特朗普的相關(guān)言論刺激了哈馬斯,、杰哈德等巴勒斯坦抵抗運(yùn)動(dòng)的情緒,,也誘導(dǎo)以色列方面對未來政策路線進(jìn)行再調(diào)整。哈馬斯怒斥特朗普“種族主義”,,暫停了即將進(jìn)行的下一次在押人員交換,。以色列極右翼政客則叫囂重啟軍事行動(dòng),直至完成對哈馬斯的全面清剿。加沙?;饏f(xié)議再度面臨破裂的危險(xiǎn),,人道主義局勢又一次面臨崩潰。
特朗普的言論更嚴(yán)重的消極影響在于質(zhì)疑國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,。戰(zhàn)后加沙重建不應(yīng)由美國和以色列私相授受,,而應(yīng)在聯(lián)合國框架下基于國際法與國際社會(huì)普遍共識(shí),由巴勒斯坦人民自主決定,。任何戰(zhàn)后加沙治理方案都不能違背這一前提,,不可侵蝕“兩國方案”的基礎(chǔ),不應(yīng)泯滅巴勒斯坦獨(dú)立建國的希望,?!鞍腿酥伟汀笔菓?zhàn)后加沙治理的必要原則,,任何針對加沙民眾的強(qiáng)制遷移計(jì)劃都應(yīng)受到國際社會(huì)的共同反對,。
客觀來說,,美以當(dāng)前的言辭與行動(dòng)基于其政治、經(jīng)濟(jì)和軍事霸權(quán),。在巴以沖突延宕的背景下,占據(jù)優(yōu)勢的一方更應(yīng)加強(qiáng)自我約束,,否則當(dāng)?shù)貐^(qū)安全架構(gòu)全面崩塌,,各方均將受到反噬,。
8月27日,國家主席習(xí)近平復(fù)信非洲50國學(xué)者,,鼓勵(lì)他們繼續(xù)為構(gòu)建高水平中非命運(yùn)共同體,、維護(hù)“全球南方”共同利益提供智力支持。
2024-08-30 18:43:07非洲美學(xué)者稱中國人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者
2024-11-04 11:19:14美學(xué)者稱中國人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者