特朗普提出的戰(zhàn)后加沙治理方案引發(fā)了國際社會的強(qiáng)烈反對,。埃及,、約旦、沙特,、土耳其,、法國和德國等國均表達(dá)了對相關(guān)言論的不滿。從現(xiàn)實(shí)技術(shù)角度看,,方案落實(shí)難度巨大,。加沙地帶歷經(jīng)16個月高烈度武裝沖突,破壞嚴(yán)重,,民用基礎(chǔ)設(shè)施受損超過70%,,僅清理廢墟就需要20余年。重建所需資金超過530億美元,,耗時更久,。很難想象有任何私人或國際投資機(jī)構(gòu)愿意進(jìn)入加沙開展重建。美方的“海濱度假勝地”方案同加沙現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),,更像是無稽調(diào)侃,。
特朗普的言論對當(dāng)前局勢造成負(fù)面影響。加沙?;饏f(xié)議正處于關(guān)鍵時期,,在押人員交換尚未完成,第二階段談判也將啟動,。特朗普的相關(guān)言論刺激了哈馬斯,、杰哈德等巴勒斯坦抵抗運(yùn)動的情緒,也誘導(dǎo)以色列方面對未來政策路線進(jìn)行再調(diào)整,。哈馬斯怒斥特朗普“種族主義”,,暫停了即將進(jìn)行的下一次在押人員交換。以色列極右翼政客則叫囂重啟軍事行動,,直至完成對哈馬斯的全面清剿,。加沙停火協(xié)議再度面臨破裂的危險,,人道主義局勢又一次面臨崩潰,。
特朗普的言論更嚴(yán)重的消極影響在于質(zhì)疑國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。戰(zhàn)后加沙重建不應(yīng)由美國和以色列私相授受,而應(yīng)在聯(lián)合國框架下基于國際法與國際社會普遍共識,,由巴勒斯坦人民自主決定,。任何戰(zhàn)后加沙治理方案都不能違背這一前提,不可侵蝕“兩國方案”的基礎(chǔ),,不應(yīng)泯滅巴勒斯坦獨(dú)立建國的希望,。“巴人治巴”是戰(zhàn)后加沙治理的必要原則,,任何針對加沙民眾的強(qiáng)制遷移計劃都應(yīng)受到國際社會的共同反對,。
客觀來說,美以當(dāng)前的言辭與行動基于其政治,、經(jīng)濟(jì)和軍事霸權(quán),。在巴以沖突延宕的背景下,占據(jù)優(yōu)勢的一方更應(yīng)加強(qiáng)自我約束,,否則當(dāng)?shù)貐^(qū)安全架構(gòu)全面崩塌,,各方均將受到反噬。
8月27日,,國家主席習(xí)近平復(fù)信非洲50國學(xué)者,,鼓勵他們繼續(xù)為構(gòu)建高水平中非命運(yùn)共同體、維護(hù)“全球南方”共同利益提供智力支持。
2024-08-30 18:43:07非洲中國海軍的山東艦自六月中旬啟程前往南海訓(xùn)練以來,,吸引了眾多關(guān)注
2024-08-02 16:04:30學(xué)者:解放軍航母戰(zhàn)力影響臺海局勢