近日，在慕尼黑安全會(huì)議上,，歐洲人原本期待美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯,，在演講中談及美國(guó)對(duì)俄烏沖突、中國(guó),、俄羅斯以及美歐安全分歧等關(guān)鍵議題的看法,，然而，讓歐洲人沒(méi)想到的是,，萬(wàn)斯竟然將槍口直接對(duì)準(zhǔn)了歐洲,。

他不僅發(fā)聲批評(píng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人壓制言論自由,、疏于管理移民問(wèn)題，而且還認(rèn)為：歐洲面臨的真正威脅,，并非來(lái)自俄羅斯或是中國(guó)等外部勢(shì)力,，而是歐洲自身內(nèi)部對(duì)其“最基本價(jià)值觀”的背離。

隨后,，特朗普對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)時(shí)表示：萬(wàn)斯的演講非常精彩,，還警告歐洲必須小心。

據(jù)了解,，有現(xiàn)場(chǎng)人士指出,，萬(wàn)斯發(fā)表這番言論期間，人們當(dāng)時(shí)“目瞪口呆”,，“沒(méi)有掌聲”,。

不得不說(shuō)，萬(wàn)斯這番言論,，不僅震動(dòng)了歐洲大陸,，哪怕讓我們，也有些吃驚,。

要知道,，在以前，一些歐洲政客總喜歡跟隨美國(guó)渲染所謂的“中國(guó)威脅”,，馮德萊恩這個(gè)人甚至搞出了所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)。

結(jié)果美國(guó)副總統(tǒng)當(dāng)面告訴那些歐洲政客,，他們的威脅并不是中俄,，而是他們自己，這不僅是批評(píng)歐洲在“基本價(jià)值觀”上的倒退,，更是對(duì)歐洲的一種意識(shí)形態(tài)攻擊,。

更為關(guān)鍵的是，此番攻擊歐洲意識(shí)形態(tài)的國(guó)家,，不是俄羅斯,，不是歐洲的傳統(tǒng)對(duì)手，而是他們的盟友美國(guó)

這讓馮德萊恩那些人又該情何以堪,？

當(dāng)然,，這件事的關(guān)鍵點(diǎn)，其實(shí)意味著：在特朗普任期內(nèi),，美歐最大的共同點(diǎn),，也就是以前他們所宣揚(yáng)的共同價(jià)值觀，其實(shí)正在面臨瓦解的狀態(tài),。

那么特朗普為何要批評(píng)歐洲呢,？

其中原因也不復(fù)雜,，因?yàn)槟壳皻W盟主流的意識(shí)形態(tài)，跟特朗普之間確實(shí)產(chǎn)生了分歧,，比如萬(wàn)斯批評(píng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人壓制言論自由,，就是一個(gè)事實(shí)。

說(shuō)白了,，一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在這方面,，完全就是搞的美國(guó)民主黨那一套，對(duì)于附和他們的聲音,，他們會(huì)無(wú)限擴(kuò)大,，對(duì)于那些反對(duì)他們的聲音，他們就會(huì)壓制,。

以俄烏沖突為例子,，在歐洲內(nèi)部想要尋求通過(guò)談判解決問(wèn)題的聲音，肯定有不少,，但在某些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的壓制下,，這種理智的聲音，在此前甚至被批判成了一種異類(lèi),，甚至?xí)獾剿麄兊拇驌簟?/p>

所以,，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，萬(wàn)斯批評(píng)歐洲的言論,，并沒(méi)有錯(cuò),。

當(dāng)然，萬(wàn)斯之所以突然批評(píng)歐洲,，主要還是想要扶持歐洲右翼,，甚至想要通過(guò)那些歐洲右翼對(duì)歐洲進(jìn)行改造，朝著符合特朗普價(jià)值觀的方向改造,。

比如萬(wàn)斯在德國(guó)參會(huì)期間,，只會(huì)見(jiàn)了“極右翼”德國(guó)選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人，卻將德國(guó)總理朔爾茨晾在一邊,，就是明顯的例子,。

當(dāng)然，特朗普這么對(duì)付歐洲,，最終要么讓歐洲右翼迅速崛起,，要么可能會(huì)讓美歐之間的分歧變得更大。

當(dāng)然，由于特朗普非常懂得怎么拿捏那些歐洲政客,，因此,，可以預(yù)見(jiàn)的是，面對(duì)特朗普政府的抨擊,，那些歐洲政客恐怕也不敢激烈反抗,。