法官表示,,當(dāng)乘客乘坐網(wǎng)約車發(fā)生事故并提起訴訟時,可以選擇違約之訴或侵權(quán)之訴。如果選擇違約之訴,,被告即為公路旅客運輸合同的承運人,;如選擇侵權(quán)之訴,,所有參與侵權(quán)的主體都可被列為共同被告,,法院將依據(jù)各自過錯程度確定侵權(quán)責(zé)任,。本案中,,乘客提起的是違約之訴,,因此非合同相對方的保險公司、租車公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任,。
在網(wǎng)約車運營中,,平臺擁有派單的主導(dǎo)權(quán),路程定價規(guī)則,、責(zé)任限制等條款由平臺事先擬定,,發(fā)揮著組織、主導(dǎo)和調(diào)度的核心角色,。乘客打車時,,默認交易對象是網(wǎng)約車平臺,因此與乘客之間構(gòu)成公路旅客運輸合同關(guān)系的是平臺,,而非具體的網(wǎng)約車司機,。在乘客乘坐網(wǎng)約車途中,受到非自身健康或者非乘客故意,、重大過失造成的損害時,,網(wǎng)約車平臺作為承運人需要承擔(dān)違約責(zé)任。平臺依法對外承擔(dān)責(zé)任后,,可以再依約處理內(nèi)部責(zé)任,,如向司機追償或向保險公司申請理賠。
值得注意的是,,該司機曾因醉酒駕車受到行政處罰,,這次又因為違規(guī)駕駛發(fā)生事故,,反映出平臺在選任網(wǎng)約車司機時未盡到充分的審慎義務(wù),對網(wǎng)約車司機的安全駕駛情況也缺乏主動監(jiān)管機制,。
1月16日,,北京鐵路警方通報,一名男子因涉嫌偷走滴滴司機手機被依法刑事拘留,,被盜手機已被追回
2025-01-18 10:35:57男子乘網(wǎng)約車下車時順走司機手機