多次試管,、艱難懷上寶寶,,卻因司機(jī)違規(guī)駕駛而流產(chǎn)。這起事件涉及司機(jī),、租車公司和網(wǎng)約車平臺(tái)的責(zé)任劃分問題,。近日,上海市浦東新區(qū)人民法院審理了此案,。
2022年1月,,吳女士在某網(wǎng)約車平臺(tái)打車前往醫(yī)院產(chǎn)檢。由于司機(jī)違規(guī)變更車道,,發(fā)生車禍,,導(dǎo)致吳女士受傷。雖然事故未直接傷及胎兒,,但吳女士多處傷口出血,,最終不得不進(jìn)行流產(chǎn)手術(shù)??祻?fù)后,,吳女士將司機(jī)、租車公司和網(wǎng)約車平臺(tái)訴至法院,,并申請(qǐng)追加事故車輛的承保公司為被告,。她要求賠償醫(yī)療費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、精神損害賠償?shù)?,由兩家保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)作出賠償,不足部分由司機(jī),、租車公司和網(wǎng)約車平臺(tái)共同承擔(dān),。
司機(jī)未對(duì)案件進(jìn)行答辯,。租車公司辯稱,,公司是肇事車輛的所有人,但此次事故與公司無(wú)關(guān),,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。網(wǎng)約車平臺(tái)則表示,平臺(tái)與司機(jī)之間是合作關(guān)系,,而非勞動(dòng)合同關(guān)系,,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
上海浦東法院審理認(rèn)為,,因當(dāng)事人一方的違約行為,,損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,,受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任,。原告通過網(wǎng)約車平臺(tái)預(yù)定了網(wǎng)約車服務(wù),雙方之間形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,。因此,,保險(xiǎn)公司、租車公司和司機(jī)并非合同相對(duì)方,,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。網(wǎng)約車平臺(tái)作為運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)方,負(fù)有保障乘客人身安全的法定義務(wù),。根據(jù)上?!毒W(wǎng)約車管理若干規(guī)定》,網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)服務(wù)中發(fā)生安全事故,,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)乘客的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任,。法院判定網(wǎng)約車平臺(tái)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
此前曾有網(wǎng)友吐槽過:“打網(wǎng)約車像開盲盒,,快車10輛有7輛都是臭臭的,,一上車跟進(jìn)師傅被窩一樣,全程開著車窗吹冷風(fēng)也得忍著,!”
2024-11-27 10:13:46你坐的網(wǎng)約車為什么總是臭臭的