女子多次試管才懷孕坐網(wǎng)約車因車禍致流產(chǎn) 誰該擔責？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-19 12:47:23 光明網(wǎng)

多次試管,、艱難懷上寶寶,，卻因司機違規(guī)駕駛而流產(chǎn)。這起事件涉及司機,、租車公司和網(wǎng)約車平臺的責任劃分問題,。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審理了此案,。

2022年1月,，吳女士在某網(wǎng)約車平臺打車前往醫(yī)院產(chǎn)檢。由于司機違規(guī)變更車道,，發(fā)生車禍,，導致吳女士受傷。雖然事故未直接傷及胎兒,，但吳女士多處傷口出血,，最終不得不進行流產(chǎn)手術(shù),。康復后,，吳女士將司機,、租車公司和網(wǎng)約車平臺訴至法院，并申請追加事故車輛的承保公司為被告,。她要求賠償醫(yī)療費,、營養(yǎng)費、精神損害賠償?shù)?，由兩家保險公司在交強險無責險范圍內(nèi)作出賠償,，不足部分由司機、租車公司和網(wǎng)約車平臺共同承擔,。

司機未對案件進行答辯,。租車公司辯稱，公司是肇事車輛的所有人,，但此次事故與公司無關(guān),，不應(yīng)承擔賠償責任。網(wǎng)約車平臺則表示,，平臺與司機之間是合作關(guān)系,，而非勞動合同關(guān)系，不應(yīng)承擔賠償責任,。

上海浦東法院審理認為,，因當事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益,、財產(chǎn)權(quán)益的,，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。原告通過網(wǎng)約車平臺預(yù)定了網(wǎng)約車服務(wù),，雙方之間形成公路旅客運輸合同關(guān)系,。因此，保險公司,、租車公司和司機并非合同相對方,，不應(yīng)承擔賠償責任。網(wǎng)約車平臺作為運輸經(jīng)營方,，負有保障乘客人身安全的法定義務(wù),。根據(jù)上海《網(wǎng)約車管理若干規(guī)定》,，網(wǎng)約車運營服務(wù)中發(fā)生安全事故,，平臺應(yīng)當對乘客的損失承擔先行賠付責任。法院判定網(wǎng)約車平臺承擔全部賠償責任,。

關(guān)于賠償金額,，除交通費,、營養(yǎng)費、誤工費等之外,，考慮到吳女士多次試管才成功懷孕,，此次事故雖未構(gòu)成肢體傷殘，但對其精神造成較大打擊,，法院酌定精神損害撫慰金3萬元,，共計賠償9萬余元。后平臺不服提起上訴,，二審予以維持原判,。

本案主審法官勵希彥表示，當乘客乘坐網(wǎng)約車發(fā)生事故時,，可以自由選擇違約之訴或侵權(quán)之訴,。違約之訴基于合同關(guān)系，主張對方未履行合同義務(wù),；侵權(quán)之訴基于侵權(quán)行為,，主張對方因過錯造成損害。本案中,，乘客提起違約之訴,，與原告形成公路旅客運輸合同關(guān)系的是網(wǎng)約車平臺，故非合同相對方的保險公司,、租車公司無需承擔賠償責任。如果乘客提起侵權(quán)之訴,，包括司機在內(nèi)的多方或?qū)幢壤袚r償責任,。

法官提醒，判決不僅為類似糾紛提供了法律參考,，也提醒網(wǎng)約車平臺要始終繃緊安全這根“弦”,，進一步完善車輛、司機的審核流程,，強化管理培訓,，建立主動監(jiān)管機制，嚴格依法依規(guī)運營,，守護乘客平安出行,。網(wǎng)友對此判決紛紛表示支持。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

女子多次試管才懷孕 坐網(wǎng)約車因車禍致流產(chǎn) 誰該擔責？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子多次試管才懷孕坐網(wǎng)約車因車禍致流產(chǎn) 誰該擔責？