因司機違規(guī)駕駛,,網(wǎng)約車發(fā)生車禍,,車上孕婦不幸流產(chǎn)。這起意外責任由誰承擔成為了焦點,。近日,上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這樣一起公路旅客運輸合同糾紛案件,。
2022年1月,,吳女士在某網(wǎng)約車平臺打車前往醫(yī)院產(chǎn)檢。途中,,因司機違規(guī)變更車道,,發(fā)生車禍,導致吳女士受傷,。經(jīng)醫(yī)院檢查,,事故雖未直接傷及胎兒,但造成多處傷口,、出血,,最終吳女士不得不做了流產(chǎn)手術。
康復后,,吳女士將司機,、租車公司、網(wǎng)約車平臺一齊訴至法院,,并申請追加事故車輛的承保公司為被告,。吳女士認為,,這次事故給自己身心造成巨大傷害,要求賠償醫(yī)療費,、營養(yǎng)費,、精神損害賠償?shù)龋蓛杉冶kU公司在交強險無責險范圍內作出賠償,,不足部分由司機,、租車公司、網(wǎng)約車平臺共同承擔,。
司機對此未答辯,。租車公司辯稱,公司是肇事車輛的所有人,,但此次事故與公司無關,,不應承擔賠償責任。網(wǎng)約車平臺則表示,,平臺與司機之間是合作關系,,而非勞動合同關系,不應承擔賠償責任,。
浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,,因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益,、財產(chǎn)權益的,,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任,。本案中,,原告通過網(wǎng)約車平臺預定了網(wǎng)約車服務,雙方之間形成公路旅客運輸合同關系,。而原告與保險公司,、租車公司、司機并非合同相對方,,上述三被告不應承擔賠償責任,。網(wǎng)約車平臺作為運輸經(jīng)營方,負有保障乘客人身安全的法定義務,。根據(jù)上?!毒W(wǎng)約車管理若干規(guī)定》,平臺應當對乘客的損失承擔先行賠付責任,,故法院判定網(wǎng)約車平臺承擔全部賠償責任,。
關于賠償金額,除交通費,、營養(yǎng)費,、誤工費等之外,,考慮到吳女士多次試管才成功懷孕,此次事故雖未構成肢體傷殘,,但對其精神造成較大打擊,,法院酌定精神損害撫慰金3萬元,共計賠償吳女士9萬余元,。后平臺不服提起上訴,,二審維持原判。
此前,,江蘇的許某因胸痛加重入住泰州一家醫(yī)院,,檢查后,,醫(yī)生認為其病情危重,建議轉入揚州某醫(yī)院的西區(qū)進行治療,,并將一張手寫的轉院單交給了許某家屬,。
2024-10-23 15:21:15救護車送錯醫(yī)院致人死亡誰來擔責