因司機違規(guī)駕駛,,網(wǎng)約車發(fā)生車禍,,車上孕婦不幸流產(chǎn)。這起意外責(zé)任由誰承擔(dān)成為了焦點,。近日,,上海市浦東新區(qū)人民法院審理了這樣一起公路旅客運輸合同糾紛案件。
2022年1月,,吳女士在某網(wǎng)約車平臺打車前往醫(yī)院產(chǎn)檢,。途中,因司機違規(guī)變更車道,,發(fā)生車禍,,導(dǎo)致吳女士受傷。經(jīng)醫(yī)院檢查,,事故雖未直接傷及胎兒,,但造成多處傷口、出血,,最終吳女士不得不做了流產(chǎn)手術(shù),。
康復(fù)后,,吳女士將司機、租車公司,、網(wǎng)約車平臺一齊訴至法院,,并申請追加事故車輛的承保公司為被告。吳女士認為,,這次事故給自己身心造成巨大傷害,,要求賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費,、精神損害賠償?shù)?,由兩家保險公司在交強險無責(zé)險范圍內(nèi)作出賠償,不足部分由司機,、租車公司,、網(wǎng)約車平臺共同承擔(dān)。
司機對此未答辯,。租車公司辯稱,,公司是肇事車輛的所有人,,但此次事故與公司無關(guān),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。網(wǎng)約車平臺則表示,,平臺與司機之間是合作關(guān)系,,而非勞動合同關(guān)系,,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,因當(dāng)事人一方的違約行為,,損害對方人身權(quán)益,、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任,。本案中,,原告通過網(wǎng)約車平臺預(yù)定了網(wǎng)約車服務(wù),雙方之間形成公路旅客運輸合同關(guān)系,。而原告與保險公司,、租車公司、司機并非合同相對方,,上述三被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。網(wǎng)約車平臺作為運輸經(jīng)營方,負有保障乘客人身安全的法定義務(wù),。根據(jù)上?!毒W(wǎng)約車管理若干規(guī)定》,平臺應(yīng)當(dāng)對乘客的損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任,,故法院判定網(wǎng)約車平臺承擔(dān)全部賠償責(zé)任,。
關(guān)于賠償金額,,除交通費、營養(yǎng)費,、誤工費等之外,,考慮到吳女士多次試管才成功懷孕,此次事故雖未構(gòu)成肢體傷殘,,但對其精神造成較大打擊,,法院酌定精神損害撫慰金3萬元,共計賠償吳女士9萬余元,。后平臺不服提起上訴,,二審維持原判。