本案主審法官勵(lì)希彥表示,,當(dāng)乘客乘坐網(wǎng)約車發(fā)生事故時(shí),,可以自由選擇違約之訴或侵權(quán)之訴。違約之訴基于合同關(guān)系,,主張對(duì)方未履行合同義務(wù),;侵權(quán)之訴基于侵權(quán)行為,主張對(duì)方因過(guò)錯(cuò)造成損害,。本案中,,乘客提起違約之訴,與原告形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系的是網(wǎng)約車平臺(tái),,故非合同相對(duì)方的保險(xiǎn)公司,、租車公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。如果乘客提起侵權(quán)之訴,,包括司機(jī)在內(nèi)的多方或?qū)幢壤袚?dān)賠償責(zé)任,。
法官提醒,判決不僅為類似糾紛提供了法律參考,,也提醒網(wǎng)約車平臺(tái)要始終繃緊安全這根“弦”,,進(jìn)一步完善車輛、司機(jī)的審核流程,,強(qiáng)化管理培訓(xùn),,建立主動(dòng)監(jiān)管機(jī)制,嚴(yán)格依法依規(guī)運(yùn)營(yíng),,守護(hù)乘客平安出行,。網(wǎng)友對(duì)此判決紛紛表示支持。