055大驅(qū)編隊(duì)現(xiàn)身悉尼以東有何意義,。西方國(guó)家頻繁在中國(guó)周邊展示存在感,，而未考慮中國(guó)的感受。最近,，中國(guó)055型驅(qū)逐艦編隊(duì)出現(xiàn)在澳大利亞附近海域,，引發(fā)西方國(guó)家的大肆炒作“中國(guó)威脅論”。澳大利亞方面對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，但最終不得不承認(rèn)中國(guó)海軍的行為并無(wú)不當(dāng),。

澳大利亞防長(zhǎng)理查德·馬爾斯提到,，在悉尼以東150海里的水域發(fā)現(xiàn)了一支解放軍編隊(duì)。為避免潛在危險(xiǎn),，澳方派出兩艘艦艇進(jìn)行跟蹤監(jiān)視。但實(shí)際上,，150海里約等于278公里,，中國(guó)海軍編隊(duì)距離悉尼如此之遠(yuǎn)，不可能對(duì)澳方構(gòu)成威脅,。

此次被發(fā)現(xiàn)的中國(guó)海軍編隊(duì)包括054A型護(hù)衛(wèi)艦衡陽(yáng)艦,、055型驅(qū)逐艦遵義艦和903型補(bǔ)給艦微山湖艦。這些艦艇在澳大利亞?wèn)|北部被發(fā)現(xiàn)后,，沿著海岸線向南航行,，并未闖入或停留在澳大利亞水域。這次行動(dòng)只是普通的航行,。

然而,，西方媒體卻借此機(jī)會(huì)大肆炒作，認(rèn)為這是中國(guó)在相關(guān)海域投射軍力的表現(xiàn),，并預(yù)言這種行為將持續(xù)上演,。這種報(bào)道方式明顯帶有雙重標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)美國(guó),、加拿大或澳大利亞的軍艦接近中國(guó)海域時(shí),，西方媒體往往強(qiáng)調(diào)“自由航行”，而對(duì)中國(guó)海軍的正常航行則大加渲染,。

諷刺的是,，中國(guó)在國(guó)際水域的航行受到西方媒體的持續(xù)關(guān)注，而西方國(guó)家在未通知中國(guó)的情況下多次逼近中國(guó)領(lǐng)土的行為卻被淡化處理,。這種明顯的對(duì)比揭示了西方媒體的偏見(jiàn),。

在西方媒體不斷炒作之際，澳大利亞防長(zhǎng)馬爾斯出面降溫,，表示這三艘艦艇并未對(duì)澳大利亞構(gòu)成任何威脅,，也沒(méi)有違反海事法律。盡管這是一個(gè)不同尋常的事件,，但中方有權(quán)在國(guó)際水域航行,。澳大利亞雖然感到不滿，但也承認(rèn)中國(guó)的行為沒(méi)有問(wèn)題,。

即使澳方承認(rèn)事實(shí),，一些外媒仍試圖在中國(guó)外交部記者會(huì)上討要說(shuō)法。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆建議他們向主管部門詢問(wèn),，直接回應(yīng)了外媒的炒作企圖,。此外,，對(duì)于澳大利亞此前高調(diào)宣布其P-8A巡邏機(jī)在南海上空遭到中方殲-16夾擊的事件，中方明確指出其驅(qū)離行動(dòng)是正當(dāng)合法且專業(yè)克制的,。

澳大利亞作為美國(guó)盟友之一,，在遏制中國(guó)方面表現(xiàn)積極，頻繁參與亞太軍事活動(dòng),。如今,，中國(guó)在澳大利亞附近的國(guó)際水域航行，澳方也意識(shí)到中方的軍事實(shí)力不容小覷,，不敢輕易挑釁,。這一事件或許會(huì)讓澳方在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)收斂其對(duì)中國(guó)的威脅行為。

值得注意的是,，阿爾巴尼斯上臺(tái)后,，中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系有所改善。如果澳方繼續(xù)采取威懾行動(dòng),，可能導(dǎo)致中澳關(guān)系再次惡化,，甚至付出其他領(lǐng)域的代價(jià)。