2025年2月18日，美國國務(wù)卿魯比奧和俄羅斯外長拉夫羅夫在沙特首都利雅得進(jìn)行了重要的外交會晤,。此次會談的主題是俄烏沖突和美俄關(guān)系的修復(fù),，這是俄烏沖突爆發(fā)以來，美俄首次就達(dá)成和平協(xié)議進(jìn)行正式談判,。會議持續(xù)了超過四個小時,，達(dá)成了四點共識，標(biāo)志著雙方關(guān)系迎來了進(jìn)一步“破冰”的契機(jī),。盡管美俄之間的會談為和平帶來一線希望,，但在這場會談進(jìn)程中，中俄之間的分歧開始浮現(xiàn),。

魯比奧和拉夫羅夫會后發(fā)表聲明,，指出雙方已就修復(fù)美俄外交關(guān)系達(dá)成共識，并為結(jié)束俄烏沖突尋找可能的解決方案,。此外,，雙方還討論了沖突結(jié)束后的地緣政治合作與經(jīng)濟(jì)協(xié)作問題，并保證這一進(jìn)程將得到有效推進(jìn),。這次會談被視為朝著建立持久和平邁出的重要一步,。然而，隨著和談的推進(jìn),，中俄之間原本緊密的合作關(guān)系出現(xiàn)了不同的聲音,，尤其是在歐洲是否應(yīng)參與和談的問題上。

近年來中俄關(guān)系日益緊密,，保持著歷史上的最佳狀態(tài),。但在美俄會談后，關(guān)于歐洲是否應(yīng)參與俄烏和談的問題引發(fā)了兩國間的明顯分歧,。俄羅斯方面明確表示,，歐盟及英國由于此前“沒有履行其承諾”，并且在烏克蘭問題上站在與俄羅斯對立的立場,，因此不應(yīng)在未來的和平協(xié)議中占有一席之地,。而中國則一貫主張所有直接相關(guān)的各方都應(yīng)參與到和平進(jìn)程中,，以確保協(xié)議的公平性和長久性。因此,，雙方在是否讓歐洲介入和平談判的立場上出現(xiàn)了不小的差異,。

俄羅斯拒絕歐洲參與和談的原因有兩個。一是俄羅斯對歐洲在處理烏克蘭問題上的立場表示不滿,，回顧十年前的“新明斯克協(xié)議”,，歐洲作為擔(dān)保方未能促成協(xié)議的有效執(zhí)行，這讓俄羅斯對歐洲的信譽(yù)產(chǎn)生了疑慮,。二是俄羅斯認(rèn)為美國提出的解決方案往往是在犧牲烏克蘭國家利益的基礎(chǔ)上,，換取與俄羅斯的和平。因此,，俄方更愿意在美俄雙邊框架內(nèi)推進(jìn)和平進(jìn)程,，避免讓站在烏克蘭一方的歐洲在談判中占據(jù)有利位置，進(jìn)而影響到俄羅斯的利益,。

在過去三年中,，歐洲對烏克蘭的軍事支持并未停歇，而且預(yù)計這種支持還將繼續(xù),。若將歐洲排除在和談之外,，歐洲是否會接受這個安排？烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已經(jīng)明確表示,，由于烏克蘭并未參與到美俄之間的談判,，因此他們不承認(rèn)美俄達(dá)成的任何和解協(xié)議。若歐洲也采取類似立場,，拒絕承認(rèn)沒有自己參與的和談結(jié)果,，那么和談進(jìn)程可能會受到阻礙，且沖突仍可能持續(xù),。

北約最近發(fā)布的一份聲明反映了歐洲態(tài)度的微妙變化,。聲明中，在提及俄烏沖突時,，罕見地刪除了“俄羅斯侵略”這一措辭,，取而代之的是更為中性的“烏克蘭沖突”。盡管北約依然強(qiáng)調(diào)公正和長期解決沖突對于確保烏克蘭穩(wěn)定的重要性,，但這表明即便是長期依賴美國的北約,，也開始在現(xiàn)實利益的考慮下有所調(diào)整。這也意味著,，如果歐洲在和談中未能獲得充分的參與或保障,，其態(tài)度可能會進(jìn)一步硬化，從而影響到整個和談進(jìn)程的走向,。

在此背景下,，中國一直主張各方應(yīng)當(dāng)公平,、平等地參與到和談中來，以達(dá)成所有利益相關(guān)方都能接受的解決方案,。中國的這一立場展現(xiàn)了更為長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光,，力圖避免因某些關(guān)鍵方的排除而使和談結(jié)果不具備廣泛的包容性和可持續(xù)性。與此同時,，中國還強(qiáng)調(diào),，真正的和平不僅需要在軍事層面取得?；饏f(xié)議,，更需要在各方的共同參與下，確保經(jīng)濟(jì),、政治等各個領(lǐng)域的長期穩(wěn)定,。

美俄在利雅得的會談為解決俄烏沖突提供了新的希望，但在和平進(jìn)程中,，中俄之間的分歧,，尤其是在歐洲是否應(yīng)參與談判的問題上，顯然已經(jīng)成為關(guān)鍵障礙,。雖然俄羅斯希望排除歐洲的參與,，但歐洲在烏克蘭問題上的立場和支持力度使其難以接受這一安排。隨著北約態(tài)度的微調(diào),，歐洲的角色可能會對未來的和談產(chǎn)生重要影響,。此時，中國堅持各方平等參與的立場,，無疑為推進(jìn)和平進(jìn)程提供了更加穩(wěn)妥和可行的路徑,。在全球變局的背景下，和平的最終解決方案需要更廣泛的多方合作,，才能實現(xiàn)持久與公平,。