判決生效后,,社會(huì)廣泛關(guān)注,,許多人感慨“誰錯(cuò)誰擔(dān)責(zé)”。同時(shí),,也有聲音質(zhì)疑量刑過輕,。薛依斯解釋,,交通肇事罪屬于過失犯罪,量刑需綜合考慮犯罪情節(jié),、再犯危險(xiǎn)性等因素,。凌某某超速騎行也是導(dǎo)致事故的原因之一。交警部門認(rèn)定周某剛負(fù)主要責(zé)任,,凌某某負(fù)次要責(zé)任,,劉某不負(fù)責(zé)任。
法院認(rèn)為,,這一行政責(zé)任認(rèn)定意見與各方對(duì)引發(fā)交通事故所起的作用及過錯(cuò)程度契合,,可以作為刑事責(zé)任劃分依據(jù),。綜合考慮周某剛自首、逃逸等情節(jié),,法院最終判處其有期徒刑2年6個(gè)月,。宣判后,沒有上訴或抗訴,,判決已生效,。
本案對(duì)多種因素共同導(dǎo)致他人傷亡的交通事故案件審理具有參考價(jià)值,體現(xiàn)了法律對(duì)所有交通參與者的公平對(duì)待,。判決強(qiáng)調(diào)了尊重生命權(quán),、健康權(quán)的理念,無論行人還是機(jī)動(dòng)車,,都應(yīng)遵守交通法規(guī),,否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。