現(xiàn)實生活中存在這樣的現(xiàn)象,,一個人既沒有配偶、子女,,也沒有兄弟姐妹,,父母也已經(jīng)離世,也就是說他并沒有法定繼承人,。這種情況下,,孤寡居民一旦去世,遺產(chǎn)應該如何處理呢,?北京市昌平區(qū)人民法院就判決了這樣一起案件,。
2022年6月,41歲的趙女士因病去世,,留下了價值不菲的遺產(chǎn),,包括位于北京市昌平區(qū)一套101平方米的房子,價值400余萬元,,還有銀行存款,、人壽保險金和身故后的喪葬費、撫恤金等共計110余萬元,。趙女士的父母均先于其去世,,她去世時無配偶、子女,,也沒有兄弟姐妹,。她的爺爺奶奶和外婆外公也早于趙女士去世,因此趙女士沒有法律規(guī)定上的第一順序和第二順序繼承人,。
在無法定繼承人且趙女士生前未訂立遺囑的情況下,,趙女士父母雙方的同胞兄弟姐妹共9人對簿公堂要求分割趙女士的全部遺產(chǎn)。法院走訪調查后,,最終判決趙女士名下的銀行存款,、人壽保險金和身故后的喪葬費、撫恤金共計110余萬元由9名原被告共同繼承,,其中一位叔叔繼承20%份額,,其余親屬分別繼承10%。房產(chǎn)則收歸國家所有,,由北京市昌平區(qū)民政局管理,。
類似的情況在上海也有發(fā)生。獨居老人葛老伯離世后,,留下了上百萬元的財產(chǎn)和一套房產(chǎn),,但他沒有法定繼承人,,也沒有立遺囑。他的堂弟要求分得葛老伯的全部財產(chǎn),,因為他認為在葛老伯生前,,他對老人盡到了較多的撫養(yǎng)義務。法院審理后酌情判定兩人分得當時葛老伯所有存款和保險金共130萬元,,葛老伯的房產(chǎn)判決收歸國家所有,。
從上述兩個案例可以看出,對于沒有法定繼承人且未立遺囑的孤寡人士,,法院會根據(jù)扶養(yǎng)情況將部分遺產(chǎn)判給對其盡了一定扶養(yǎng)義務的旁系親屬,,但主要的財產(chǎn)如房產(chǎn)通常會收歸國家所有。這是基于我國民法典的相關規(guī)定:無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn),,歸國家所有,,用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的,,歸所在集體所有制組織所有,。
對于這種情況,法官建議最好立遺囑或者遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,,以避免后續(xù)財產(chǎn)分配產(chǎn)生糾紛,。遺囑的形式包括自書遺囑、代書遺囑,、公證遺囑等,,其中公證遺囑是最為推薦的方式。此外,,如果當事人立有多份遺囑,,內容相抵觸的,以最后的遺囑為準,。
近日,,惠州市中級人民法院審理了一起遺產(chǎn)繼承案件,。富商朱某去世后留下遺囑,將遺產(chǎn)留給婚外情對象黃某及其非婚生女兒朱某博
2024-11-26 21:25:00富商去世非婚生女繼承總遺產(chǎn)80%老人離世后留下價值數(shù)百萬元的遺產(chǎn),,卻沒有繼承人時,民政部門作為遺產(chǎn)管理的“兜底主體”如何履行職責成為關注焦點
2024-12-29 07:55:38老人數(shù)百萬遺產(chǎn)無人繼承