2月24日,,有旅客反映在乘坐吉祥航空航班時被發(fā)放了過期的堅果,,并被要求簽訂保密協(xié)議,此事引發(fā)熱議,。當天晚上,,吉祥航空工作人員表示將立即開展調(diào)查并嚴肅問責,。
2月25日,針對乘客反映不簽訂保密協(xié)議不能離開一事,,吉祥航空回應(yīng)稱并未限制旅客離開,,所謂保密協(xié)議只是“君子協(xié)議”,并不強制簽署,。事后已經(jīng)與投訴旅客聯(lián)系,,進行了當面致歉并給予補償,。
吉祥航空此前解釋,在2月23日由烏魯木齊飛往上海虹橋的HO1256航班服務(wù)中,,確實存在將外站配送的部分過期10天的堅果零食派送給旅客的情況,。乘務(wù)組發(fā)現(xiàn)問題后立即報告公司,為彌補服務(wù)過失,,公司迅速啟動應(yīng)急處理機制,。航班抵達后,工作人員第一時間向旅客致歉,,并提供每人1000元的服務(wù)補償金,。
公司重新梳理了外站回程航班堅果類小零食的配送流程,完善機上核查機制,,并建立更完善的監(jiān)督機制,,確保同類問題不再發(fā)生。經(jīng)調(diào)查,,機組人員是在機艙門口向乘客發(fā)放補償金和保密協(xié)議,,組織乘客登記領(lǐng)取信息,并無強制行為,,即便不簽協(xié)議也可以領(lǐng)到補償金,。事件發(fā)生后,機組通過衛(wèi)星電話向公司報告并啟動應(yīng)急處理機制,,這份協(xié)議也只是一份“君子協(xié)議”,,并不帶有強制性。當時只有涉事投訴旅客因個人急事未領(lǐng)取補償金而離開,。
據(jù)乘客反映,,2月23日他乘坐烏魯木齊飛往上海虹橋的H01256號航班,在飛行途中發(fā)現(xiàn)空姐發(fā)放的餐食中包含過期食品的堅果包,。包裝顯示該堅果生產(chǎn)日期為2024年8月13日,,已過期10天。飛機落地后,,機組人員給所有旅客發(fā)了一份保密協(xié)議,,要求填完身份證號簽字后才能領(lǐng)取補償金。這名乘客因著急趕下一班飛機,,未簽協(xié)議便離開了,。
資深航空律師張起淮表示,航空食品安全是非常嚴肅的事情,,如果乘客出現(xiàn)食品安全問題,,可能危及航空安全。若乘客反映事項屬實,吉祥航空違反了《食品安全法》,、《消費者權(quán)益保護法》和《合同法》,,未能保證航行過程中的安全,構(gòu)成違約和侵權(quán),。航空公司理應(yīng)對乘客進行賠償并對相關(guān)責任人進行處理。至于要求乘客簽署保密協(xié)議,,這種協(xié)議本身就是違法的,,不具備法律效力。航空公司除了對消費者進行賠償外,,還應(yīng)詳盡調(diào)查事件原因并向公眾公開致歉和說明,。
2月24日晚間,,有網(wǎng)友爆料稱吉祥航空HO1256航班給乘客發(fā)過期堅果包,引發(fā)乘客不滿
2025-02-25 10:49:05吉祥航空過期食品曾有類似投訴