韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案庭審最后一場辯論歷時8個多小時,,于25日結(jié)束,。憲法法院舉行了第11場辯論,尹錫悅攜帶77頁文稿出庭做最終陳述,。
辯論圍繞尹錫悅宣布緊急戒嚴是否合法展開激烈攻防,。國會方面認為,,尹錫悅“宣布違憲違法的戒嚴令、侵入國會和選舉管理委員會,、試圖逮捕拘禁多名政治人士”,,“罷免他的必要充分條件已經(jīng)成熟”。尹錫悅代理人團則主張,,在野黨的政策干擾,、削減預(yù)算導(dǎo)致國家處于“緊急狀態(tài)”。
尹錫悅當(dāng)天從首爾拘留所前往法院,,用近70分鐘時間重申宣布戒嚴的必要性和合法性,,稱“緊急戒嚴是為了克服國家危機,是總統(tǒng)行使合法權(quán)限”,。他否認曾指示封鎖國會,、抓捕政界人士等,聲稱“為維持秩序而向國會投入了最少兵力”,。
上海社會科學(xué)院國際問題研究所助理研究員趙懿黑指出,,尹錫悅的最后陳述總結(jié)了之前辯論中闡述的觀點,即緊急戒嚴是形式性的,、象征性的,,并沒有有意動用軍隊去針對平民或抓捕政治人物。尹錫悅還在陳述中提到,,如果他可以保留總統(tǒng)職位,在剩余任期內(nèi),,他將主要負責(zé)國際事務(wù),,而將國內(nèi)事務(wù)交由總理負責(zé)。這一表態(tài)呼應(yīng)了一些韓國民眾對他處理國內(nèi)事務(wù)的不信任感,。
在最終陳述中,,尹錫悅向韓國國民表達了歉意。趙懿黑認為,,他道歉的實際含義是說“我的意圖是好的,,是為了國家的”,尹錫悅是為這個過程中給民眾帶來的不便道歉,,而非承認違法,。
根據(jù)韓國法律,,如果憲法法院駁回彈劾案,尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù),;如果裁決通過彈劾案,,尹錫悅將成為繼樸槿惠之后第二個被罷免的韓國總統(tǒng)。此后韓國將進入提前大選,,新總統(tǒng)有望5月上任,。從1月14日的首場法庭辯論到2月25日的最后一場辯論,憲法法院已就該案舉行了11場正式辯論,,傳喚了十余名證人出庭作證,。法官們將在辯論結(jié)束后進行評議,并就主審法官提出的結(jié)論表決,。
法律界預(yù)測,,參考此前盧武鉉、樸槿惠總統(tǒng)彈劾案的審判情況,,憲法法院可能在辯論結(jié)束約兩周后的3月中旬宣判,。這場風(fēng)波帶給韓國社會的沖擊遠未結(jié)束。無論彈劾案結(jié)果如何,,韓國政壇未來的朝野斗爭都會更加激烈,。民意的分裂也愈加明顯。韓國民調(diào)機構(gòu)24日公布的調(diào)查結(jié)果顯示,,52%的受訪者支持憲法法院罷免尹錫悅,,45.1%的人認為應(yīng)駁回彈劾案。當(dāng)被問及憲法法院對彈劾案的審理是否公正時,,50.7%的受訪者回答“公正”,,45%的人認為“不公正”。