一名員工因酒后在公司班車上尿濕褲子,,被公司以影響企業(yè)形象為由開除。該員工對(duì)此提起上訴,。
2014年4月1日,,何某某入職北京某駕校擔(dān)任教練員,并與公司簽訂了勞動(dòng)合同,,合同期限至2022年3月31日。2019年5月16日晚,,何某某因飲酒過量,,在乘坐公司班車回家途中尿濕了褲子。事后,,他寫下了一份保證書,,表示自己當(dāng)時(shí)處于醉酒狀態(tài),無意中造成了這一事件,,并請(qǐng)求公司給予改正的機(jī)會(huì),。
然而,公司認(rèn)為何某某的行為嚴(yán)重違反了《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》及公司內(nèi)部的相關(guān)規(guī)定,,因此解除了與他的勞動(dòng)關(guān)系,。隨后,何某某申請(qǐng)仲裁,,要求公司支付未提前30天書面通知解除勞動(dòng)合同的代通知金和違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金,,但仲裁委員會(huì)未支持其請(qǐng)求。何某某不服裁決結(jié)果,,向法院提起訴訟,。
一審法院審理后認(rèn)為,何某某在熟睡狀態(tài)下尿濕褲子并無主觀惡意,且公司未能證明此行為對(duì)公司形象造成了實(shí)際損害,。因此,,法院認(rèn)定公司解除勞動(dòng)關(guān)系屬于違法行為,判決公司支付何某某違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金68936.12元,。公司不服一審判決,,提起上訴。
二審法院同樣認(rèn)為,,何某某在熟睡狀態(tài)下尿濕褲子的行為性質(zhì)不同于當(dāng)眾撒尿,,且無證據(jù)顯示對(duì)公司形象造成重大損害。最終,,二審法院駁回了公司的上訴,,維持原判。
盡管勞動(dòng)者贏得了官司,,但失去了多年的工作,,而企業(yè)也因處理不當(dāng)付出了代價(jià)。這一案例提醒職場(chǎng)雙方應(yīng)多一些包容和自律,,企業(yè)在面對(duì)員工犯錯(cuò)時(shí)不應(yīng)采取過于粗暴的方式解決,。同時(shí),個(gè)人也應(yīng)注意適量飲酒,,避免因過度飲酒而引發(fā)不必要的麻煩,。
9月18日,,網(wǎng)傳廣東深圳市一女子制作58頁P(yáng)PT爆料其男友、招商銀行管培生史某某嫖娼,、出軌,。
2024-09-20 11:36:52招行回應(yīng)已開除涉嫖娼員工員工中午嫖娼被抓遭開除近日,中國裁判文書網(wǎng)公布一起判決顯示,,歐某是江蘇某公司員工,,2021年7月6日,該公司與歐某簽訂一份《勞動(dòng)合同書》,,約定:固定期限合同:期限3年
2024-10-22 10:09:24員工中午嫖娼被抓遭開除