近日,吳女士在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,在盒馬X會(huì)員店上海高青路店購(gòu)買的冷凍大餛飩中嚼到異物,,吐出后發(fā)現(xiàn)是一整只蟑螂。根據(jù)吳女士拍攝的產(chǎn)品包裝圖,,該產(chǎn)品名為“薺菜鮮肉大餛飩”,,品牌為盒馬MAX,生產(chǎn)廠商為無(wú)錫市尚清和食品有限公司,。
吳女士于2月4日在盒馬X會(huì)員店上海高青路店購(gòu)買了這盒冷凍大餛飩,,并在2月14日食用時(shí)嚼到異物。她表示,,這件事對(duì)她的身心造成了極大的損害,,幾天內(nèi)都無(wú)法正常飲食,看到食物就想嘔吐,。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,,吳女士立即撥打了盒馬客服電話及12345進(jìn)行投訴,。當(dāng)天晚上,盒馬工作人員便聯(lián)系她并約定上門處理,。次日,,三位自稱負(fù)責(zé)盒馬售后、生鮮和品控的負(fù)責(zé)人來(lái)到吳女士家中,,提出解決方案,,但吳女士并未同意。
上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局回應(yīng)媒體稱,,已對(duì)此事立案調(diào)查,,并向生產(chǎn)廠家發(fā)送協(xié)查函,目前尚無(wú)調(diào)查結(jié)果,。無(wú)錫市惠山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局也確認(rèn)接到相關(guān)投訴,,正在辦理中。
此事引發(fā)網(wǎng)友熱議,,有人表示相信盒馬,,希望這只是個(gè)例;也有人認(rèn)為應(yīng)以事實(shí)為準(zhǔn),,責(zé)任方需承擔(dān)相應(yīng)后果,。黑貓投訴平臺(tái)上,有關(guān)盒馬的投訴超過(guò)1萬(wàn)條,。
此前,,盒馬X會(huì)員店也曾因商品質(zhì)量問(wèn)題受到關(guān)注,。2024年第一季度,,盒馬連續(xù)被曝售賣假貨,品控問(wèn)題頻現(xiàn),。3月初,,自媒體博主“B太”發(fā)布視頻稱有粉絲在盒馬X會(huì)員店買到疑似蘭蔻菁純套盒假貨。4月,,上海市民張小姐在盒馬X會(huì)員七寶店購(gòu)入的大牌化妝品經(jīng)多個(gè)平臺(tái)鑒定后被認(rèn)定為假貨,。張小姐撥打盒馬客服電話,對(duì)方不認(rèn)可“假一賠三”的訴求,,僅表示可以退款處理,,未明確產(chǎn)品真假問(wèn)題。盒馬相關(guān)工作人員則表示,,如果存在問(wèn)題,,經(jīng)銷商應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
法律專家指出,,盒馬作為商超賣場(chǎng),,有責(zé)任確保其出售商品的質(zhì)量和來(lái)源,。盒馬X會(huì)員店是盒馬旗下的倉(cāng)儲(chǔ)量販?zhǔn)綍?huì)員制商店,需要購(gòu)買會(huì)員才能進(jìn)入,。