目前,,我國(guó)充電樁運(yùn)營(yíng)商主要有四類:一是充電樁生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)一體化企業(yè),如星星充電、特來(lái)電等,;二是第三方充電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商,,如云快充,、小桔充電等,;三是國(guó)家電網(wǎng)等電網(wǎng)企業(yè)自建的充電樁網(wǎng)絡(luò),;四是車企自建的充電網(wǎng)絡(luò),如特斯拉,、蔚來(lái)等,。簡(jiǎn)言之,充電樁運(yùn)營(yíng)商由車企,、第三方和“國(guó)家隊(duì)”等組成,。
按照充電樁的所有權(quán)和使用方式分類,主要分為三類:自有充電樁,,通常指私人擁有,,僅供車主或特定群體使用;共享充電樁,,指由第三方運(yùn)營(yíng)商或私人擁有,,供公眾共享使用,常見(jiàn)于商業(yè)停車場(chǎng)等,;公共充電樁,,由政府、電力公司或私營(yíng)企業(yè)建設(shè)并維護(hù),,向所有電動(dòng)汽車用戶開(kāi)放,。
一位特斯拉銷售人員表示,特斯拉充電樁的服務(wù)費(fèi)通常不超過(guò)電費(fèi)的20%,,但不同地段也會(huì)有區(qū)別,。例如,在人流量大的商圈,,服務(wù)費(fèi)會(huì)更高,。記者通過(guò)特斯拉APP發(fā)現(xiàn),位于北京二環(huán)與三環(huán)附近的特斯拉充電樁,,其充電價(jià)格因地段不同而有所差異,。其中,三環(huán)附近的特斯拉超級(jí)充電站,,充電價(jià)格為2.65元/kWh,,其中電費(fèi)0.86元/度,服務(wù)費(fèi)1.79元/度,;二環(huán)附近的充電價(jià)格更貴,,達(dá)到2.80元/kWh,電費(fèi)不變,,但服務(wù)費(fèi)漲到1.94元/度,。
實(shí)際上,這種用低電價(jià)吸引車主充電,,隨后收取額外停車費(fèi),、占位費(fèi)和服務(wù)費(fèi)的情況并不少見(jiàn),。例如,在北京三環(huán)附近某小區(qū)的特來(lái)電充電樁,,記者發(fā)現(xiàn)充電單價(jià)為1.2元/度,,但實(shí)際還需額外收取0.8元/度的服務(wù)費(fèi),,總充電單價(jià)達(dá)到2元/度,。此外,車主還需支付5元/小時(shí)的停車費(fèi),,以及0.25元/分鐘的超時(shí)占位費(fèi)(前60分鐘免費(fèi)),,并且使用充電設(shè)備還需充值或提前預(yù)付費(fèi)用。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),,目前,,收取高額充電占位費(fèi)的情況主要集中在帶有共享或公用屬性的充電樁,且車企自建充電網(wǎng)絡(luò)往往收費(fèi)更高,。以小桔充電為例,,其APP顯示部分充電站會(huì)收取“超時(shí)占位費(fèi)”,超時(shí)費(fèi)用單獨(dú)計(jì)算,。車企層面,,蔚來(lái)加電APP顯示,在特定站點(diǎn)對(duì)超時(shí)15分鐘以上的車輛征收0.5元/分鐘的占用費(fèi),,上限50元,;特斯拉的超時(shí)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分兩檔:普通每分鐘3.2元,高峰時(shí)段每分鐘6.4元,,即每小時(shí)高達(dá)384元,,且“超時(shí)占用費(fèi)”會(huì)持續(xù)累加,上不封頂,。
對(duì)于收取超時(shí)占用費(fèi)的原因,,運(yùn)營(yíng)方均表示并非借此營(yíng)利,而是為了避免充電完畢后占位影響其他車主使用,。有消費(fèi)者認(rèn)為,,收取超時(shí)占位費(fèi)的初衷是好的,但若費(fèi)用過(guò)高,,則顯得不合理,。乘聯(lián)分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)表示,收取“超時(shí)占用費(fèi)”上不封頂是合理的,,是確保充電站規(guī)范運(yùn)營(yíng)的必要措施,。他強(qiáng)調(diào),充電樁運(yùn)營(yíng)方的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是為充電服務(wù),,不是為停車服務(wù),,收取超時(shí)占用費(fèi)是合適的,,但要有合理的寬容期。
面對(duì)長(zhǎng)時(shí)間霸占充電車位等情況,,多地早已出臺(tái)相關(guān)管理辦法,。例如,北京市新版《電動(dòng)汽車充電站運(yùn)營(yíng)管理規(guī)范》提出,,對(duì)占用電動(dòng)車泊位和在充電完成后超過(guò)一個(gè)計(jì)時(shí)單位的電動(dòng)車,,停車場(chǎng)可以在單位時(shí)間收取最高不超過(guò)普通車位150%的費(fèi)用。此外,,上海,、廣西柳州等地還進(jìn)一步對(duì)占位費(fèi)價(jià)格設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。
不過(guò),,在收取服務(wù)費(fèi),、停車費(fèi)方面,我國(guó)尚未設(shè)立統(tǒng)一的全國(guó)性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或法律法規(guī)來(lái)約束和監(jiān)督充電樁收費(fèi),,相關(guān)費(fèi)用主要由地方政府和市場(chǎng)調(diào)節(jié)。例如,,??谑械男履茉雌嚦潆姺?wù)費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理,上限標(biāo)準(zhǔn)為0.65元/千瓦時(shí),;而北京市自2020年1月1日起,,充電服務(wù)費(fèi)已實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),由充電設(shè)施運(yùn)營(yíng)企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)供需和運(yùn)營(yíng)成本自主定價(jià),。
然而,,新能源汽車車主的“充電焦慮”尚未完全解決,兩輪電動(dòng)車的充電“煩惱”也日益凸顯,。近日,,記者走訪北京市多個(gè)社區(qū)發(fā)現(xiàn),不同品牌的兩輪電動(dòng)車充電設(shè)施收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異較大,。有的按充電時(shí)長(zhǎng)收費(fèi),,有的則結(jié)合功率收費(fèi),還有的要求用戶必須先充值一定金額后才能充電,,且多數(shù)充電樁除了電費(fèi)外,,也包括服務(wù)費(fèi)。
例如,,北京市朝陽(yáng)區(qū)靜安東里一小區(qū)內(nèi),,“和易充”品牌的電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為24小時(shí)0.51元/度,服務(wù)費(fèi)0.5元/度,,也就是說(shuō)充一度電最少需花費(fèi)1.1元,,且用戶只能選擇2小時(shí),、3小時(shí)等固定充電時(shí)間。記者嘗試性付款2元后,,充電時(shí)長(zhǎng)為5小時(shí),,退款1.3元,總計(jì)花費(fèi)0.7元,。
而同小區(qū)內(nèi),,距離不到3米外有名為“君正智能車庫(kù)”的電動(dòng)自行車充電樁,記者對(duì)比發(fā)現(xiàn),,同樣是按時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi),,該充電設(shè)備的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻與上述充電設(shè)備完全不同。記者掃碼后,,其使用指南顯示,用戶可以選擇充滿后再付費(fèi)的“充滿自?!狈绞?,也可以選擇2小時(shí)、3小時(shí)等固定充電時(shí)間,,限制功率0.6千瓦,,在同樣選擇充電5小時(shí)的預(yù)付費(fèi)用則為3.15元。
根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù),,2023年全國(guó)消協(xié)組織共受理消費(fèi)者投訴132萬(wàn)件,,同比增長(zhǎng)15.33%。其中,,充電樁相關(guān)的消費(fèi)投訴呈上升趨勢(shì),,主要集中在退費(fèi)難、收費(fèi)不透明,、服務(wù)不到位等方面,。
那么,“充電刺客”現(xiàn)象是如何形成的,?一方面,,充電樁的建設(shè)和維護(hù)成本較高,僅靠電價(jià)收入難以覆蓋成本,,部分充電樁運(yùn)營(yíng)商可能通過(guò)提高服務(wù)費(fèi)等方式來(lái)彌補(bǔ)虧損,;另一方面,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈及監(jiān)管缺失也是“充電刺客”現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因,。
火商新能源科技有限公司創(chuàng)始合伙人,、CMO蔡鎧宇表示,充電站的選址和建設(shè)主要從點(diǎn)位熱力值(電車流量),、周邊場(chǎng)站分布及經(jīng)營(yíng)情況,、配套電力設(shè)施等層面考察,,同時(shí)關(guān)注餐飲、衛(wèi)生間,、便利店等配套設(shè)施,,以及場(chǎng)站運(yùn)營(yíng)管理?xiàng)l件,如能否獨(dú)立合圍,、實(shí)現(xiàn)充電免停車費(fèi)等,。
在建設(shè)成本方面,主要涉及高低壓配電工程費(fèi)用,、電力配套設(shè)備費(fèi)用和充電樁設(shè)備費(fèi)用,。場(chǎng)地租賃成本會(huì)直接影響場(chǎng)站的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和盈利能力,因此會(huì)對(duì)目標(biāo)點(diǎn)位周圍場(chǎng)站租金進(jìn)行背調(diào),。
據(jù)中金證券研報(bào)測(cè)算,,建設(shè)擁有8個(gè)120kW充電樁的場(chǎng)站,單樁設(shè)備成本為0.5元/W,,綜合建設(shè)成本1.3元/W,,充電樁使用壽命10年,成本回收期長(zhǎng)達(dá)4.9年,。盤(pán)古智庫(kù)高級(jí)研究員江瀚表示,,充電樁需求矛盾突出,高成本使得投資充電樁難以持續(xù),,成本回收周期過(guò)長(zhǎng),。
此外,盈利難也困擾著充電樁運(yùn)營(yíng)商,。以頭部企業(yè)特來(lái)電為例,,2019~2022年,其扣非歸母凈利潤(rùn)持續(xù)虧損,,2023年雖扭虧為盈,,但2024年上半年再次出現(xiàn)虧損,反映出在盈利穩(wěn)定性方面,,該企業(yè)仍面臨挑戰(zhàn),。
中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江認(rèn)為,充電樁等配套設(shè)施的發(fā)展速度尚未跟上新能源汽車的快速普及,。他強(qiáng)調(diào),,要解決這一問(wèn)題,應(yīng)要求共享充電樁企業(yè)做到價(jià)格透明,,并將違規(guī)案例向社會(huì)公開(kāi)曝光,。此外,還需從規(guī)范充電樁的投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)入手,,確保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,。
上汽乘用車鄭州分公司總經(jīng)理丁波建議,應(yīng)從政策支持,、電網(wǎng)設(shè)施升級(jí)和商業(yè)模式創(chuàng)新三個(gè)方面加強(qiáng)新能源汽車充電設(shè)施建設(shè),。在政策支持方面,他建議利用閑置空地改建充電場(chǎng)站,,簡(jiǎn)化審批流程,,以備案制替代審批制,縮短建設(shè)周期,。
蔡鎧宇坦言,,充電樁行業(yè)面臨著巨大的機(jī)遇,同時(shí)也有巨大挑戰(zhàn),。他表示,,充電樁設(shè)備的質(zhì)量參差不齊,可能需要制定更多的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量體系去約束設(shè)備廠商,。同時(shí),,企業(yè)應(yīng)避免單純的價(jià)格和數(shù)量競(jìng)爭(zhēng),而是聚焦差異化服務(wù),,尋找非電業(yè)務(wù)第二增長(zhǎng)曲線,以實(shí)現(xiàn)充電樁行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,。