2025年1月初,,全先生向運(yùn)城市政府提出行政復(fù)議申請。1月24日,,運(yùn)城市城市管理局作出答復(fù),,認(rèn)為全先生系職業(yè)舉報(bào)人,不具備行政復(fù)議主體資格,,且其行為是在濫用權(quán)利,,浪費(fèi)行政資源,。此外,城管局指出全先生的申請已超過復(fù)議期限,,應(yīng)依法駁回,。
楊先生表示,全先生的行為符合行政允諾的條件,,應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)獎(jiǎng)勵(lì),。他認(rèn)為,職業(yè)舉報(bào)人并不意味著惡意牟利,,而是響應(yīng)政府號召,,為城市管理貢獻(xiàn)力量。楊先生強(qiáng)調(diào),,城管部門應(yīng)履行承諾,,兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì),否則會(huì)損害政府公信力,。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師認(rèn)為,,從法律角度看,運(yùn)城城管部門發(fā)布的通告構(gòu)成典型的行政允諾行為,。即使認(rèn)定全先生為職業(yè)舉報(bào)人,,只要其行為符合規(guī)定并對公共利益有積極作用,不應(yīng)排除在外,。趙良善指出,,職業(yè)舉報(bào)人在符合規(guī)則時(shí)有權(quán)領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì),行政復(fù)議也應(yīng)充分保障當(dāng)事人合法權(quán)益,。
2023年6月,28歲女子在吉林長春某小吃街買燒烤時(shí),,被周某從32樓高空投擲的磚頭砸中額部,,不幸離世。周某一審被判處死刑,,當(dāng)庭表示不上訴,。
2024-10-21 11:31:35男子高空拋物致死案被核準(zhǔn)死刑