在四川省廣安市經(jīng)商的陳先生反映,，廣安市檢察院公職人員張某在被免職第三天與其簽署協(xié)議合作開采砂石,。后來，他實名向多個部門舉報張某參與侵吞國有資產(chǎn)，但至今未收到明確處理結(jié)果。對此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門回應(yīng)稱，多部門已經(jīng)介入調(diào)查，結(jié)果尚未公布,。

3月18日，在四川廣安市,，記者見到了舉報人陳先生,。據(jù)他介紹，2023年6月14日,，他通過掛靠廣安宏久電力集團有限公司參與公開競價,，成功競得廣安城市體育運動公園項目方坪大道北延段土石方工程內(nèi)的14.7萬噸（約6.4萬方）砂巖資源。當(dāng)年6月底,，他自行組織機器設(shè)備,、人員進(jìn)場開采。同年8月,，廣安市人民檢察院在職公職人員張某主動找到他,，提出希望合伙。經(jīng)過溝通,，雙方簽訂了《合伙協(xié)議書》,，約定陳先生為該項目負(fù)責(zé)人,，全權(quán)負(fù)責(zé)石材切割現(xiàn)場管理、石材銷售管理等事項,，而張某負(fù)責(zé)切割現(xiàn)場管理,、綜合事務(wù)、財務(wù)管理等事項,。

陳先生稱,，交由張某管理后，發(fā)現(xiàn)同時有多批施工隊伍在紅線內(nèi)開采,，不僅管理混亂,，還影響了施工進(jìn)度。為此,，他決定將勞務(wù)全部分包出去,。張某提出希望承包給他。2024年,，雙方再次簽訂勞務(wù)承包合同,。陳先生后來發(fā)現(xiàn)張某等人除了在中標(biāo)的砂巖資源紅線內(nèi)開采，還開采了紅線外的砂石資源,。他認(rèn)為此舉不僅導(dǎo)致自己個人權(quán)益受損,，也涉嫌侵吞國有資產(chǎn),。為此,，他實名向多個部門進(jìn)行了舉報，但至今仍未得到明確的處理結(jié)果,。

陳先生提供的《合伙協(xié)議書》顯示,，他是甲方，乙方為張某,。雙方合伙投資“廣安區(qū)方坪大道北延段石方開采工程”,，各出資20萬元，于2023年10月31日前一次性轉(zhuǎn)入本項目共管賬戶,。協(xié)議簽訂時間為2023年9月1日,，有陳先生和張某雙方簽字、手印,。轉(zhuǎn)賬記錄顯示,，2023年8月25日，他與張某就有資金往來記錄,，金額為10萬元,。陳先生解釋稱，這筆錢正是張某轉(zhuǎn)來的部分合伙資金,，“我們是先轉(zhuǎn)錢,，后簽合伙協(xié)議,。轉(zhuǎn)賬時他還是在職公職人員?！?/p>

另一份《承包合同》也顯示,，簽訂時間為2024年4月24日，乙方同樣為張某,，也有簽名和手印,。

一份廣安市廣安區(qū)自然資源和規(guī)劃局出具的《國有產(chǎn)權(quán)成交確認(rèn)書》顯示，標(biāo)的名稱為“廣安區(qū)方坪大道北延段土石方工程內(nèi)砂巖資源（資產(chǎn)）”,，競得人為四川省廣安宏久電力集團有限公司,。2024年5月9日，審計部門發(fā)布《審計要情》,，標(biāo)題名為“工程勞務(wù)分包公司超期違法開采石料嚴(yán)重影響廣安城市體育運動公園項目建設(shè)進(jìn)度”,。文中稱，截至2024年4月底,，宏久公司仍未停止石料開采作業(yè),，違反了相關(guān)規(guī)定，屬超期違法開采行為,。建議廣安區(qū)政府敦促區(qū)自規(guī)局責(zé)令宏久公司停止超期違法開采石料的行為,，并依法進(jìn)行查處；督促旭輝公司優(yōu)化施工方案,，加快體育公園項目剩余土石方開挖工作,。

2024年5月22日，廣安區(qū)自規(guī)局向宏久公司發(fā)出了《關(guān)于解除廣安市廣安區(qū)方坪大道北延段土石方工程內(nèi)砂巖資源（資產(chǎn)）轉(zhuǎn)讓合同的函》,，并責(zé)令宏久公司于2024年5月30日前將施工現(xiàn)場內(nèi)機械設(shè)備等清理完畢并退場,，其砂石資源由旭輝公司依法依規(guī)處置。陳先生告訴記者,，在他根據(jù)要求撤場時,，張某等人卻阻止他將設(shè)備及石料拉走，他舉報后仍未要回,。后來,，陳先生還在項目現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了遺留的人工結(jié)算清單和出貨清單，顯示2024年5月30日之后,，現(xiàn)場仍產(chǎn)生了人工費,，并有送貨記錄。

3月18日下午,，記者來到涉事項目所在地,，看到施工區(qū)域四周有鐵皮圍擋，內(nèi)部仍能看到有工程器械和運輸車輛在進(jìn)行施工作業(yè),。從附近小區(qū)樓頂俯瞰,，施工區(qū)域內(nèi)仍有大量破碎的石塊,，外圍還有一些切割痕跡明顯的石材。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，2019年7月,，四川省檢察院官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于2019年全省檢察機關(guān)擬任員額檢察官人選的公示》中，廣安市人民檢察院人員名單里,，張某在列,。2023年8月30日，廣安人大微信公眾號發(fā)布的人事任免名單中,，明確提及2023年8月30日廣安市第六屆人民代表大會常務(wù)委員會第十二次會議通過,，免去張某的廣安市人民檢察院檢察員職務(wù)。

今年3月19日上午,，記者聯(lián)系到張某本人,，對于陳先生的舉報內(nèi)容，他表示有關(guān)部門會去查,，公安也會查,，建議記者找相關(guān)部門了解情況。3月19日,，記者又聯(lián)系了宏久公司有關(guān)負(fù)責(zé)人,，對方回應(yīng)稱，陳先生確實是掛靠他們公司,，是實際施工方,。對于陳先生的舉報內(nèi)容，對方并未正面回應(yīng),。隨后,，記者來到四川旭輝建筑工程有限公司,，負(fù)責(zé)人介紹,，他們是廣安區(qū)屬國有企業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)也很關(guān)心這些事,，紀(jì)委等部門都已介入,。該負(fù)責(zé)人稱，他們也是被調(diào)查單位,。

3月19日下午,，記者來到廣安市自然資源和規(guī)劃局，辦公室主要負(fù)責(zé)人介紹,，局里信訪部門確實接到了相關(guān)投訴,，但已轉(zhuǎn)給廣安區(qū)處置。廣安區(qū)自然資源和規(guī)劃局主要負(fù)責(zé)人證實,，陳先生也在網(wǎng)上進(jìn)行了投訴,，該局,、紀(jì)委以及公安等多部門已介入，并成立了聯(lián)合調(diào)查組,，目前結(jié)果尚未出來,。針對陳先生在舉報材料中一并提及的被查封的石料“不翼而飛”和目前涉事工地仍有機械在施工的情況，該負(fù)責(zé)人稱,，前者正在調(diào)查中,，后者并非是在開采石料，而是工地在進(jìn)行平場作業(yè),，屬于項目正常施工,。區(qū)委區(qū)政府也在部署推進(jìn)調(diào)查工作，如果真的存在違法開采,、公職人員參與以及部門履職不到位等情況,，相信都能查清事實真相，該怎么處理就怎么處理,。