老人乘電梯摔倒向醫(yī)院索賠23萬(wàn) 安全保障義務(wù)成焦點(diǎn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-21 13:02:45 環(huán)球網(wǎng)

在現(xiàn)代城市的公共交通系統(tǒng)和商業(yè)建筑中,，自動(dòng)扶梯扮演著重要角色,。然而近年來，電梯事故頻發(fā),，尤其是在超市,、商場(chǎng)、地鐵站等公共場(chǎng)所,。當(dāng)乘客在乘坐扶梯時(shí)摔倒受傷,，管理人是否必須承擔(dān)賠償責(zé)任？公共場(chǎng)所的安全保障義務(wù)的限度在哪里,？

2024年2月29日,，劉某在女兒及外孫女的陪同下前往某醫(yī)院就診。進(jìn)入醫(yī)院門診大樓后,，在乘坐自動(dòng)扶梯時(shí),，劉某左手拿著病例資料，右手牽著其外孫女,。在扶梯上升過程中,，劉某因重心不穩(wěn)而向后摔倒,。隨后,，劉某住院治療花費(fèi)36437.84元，并經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘,。劉某向法院提起訴訟,，認(rèn)為醫(yī)院未盡到安全保障義務(wù)，要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)233094.92元,。

法院審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于醫(yī)院是否盡到了安全保障義務(wù),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定,，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,、管理者或群眾性活動(dòng)的組織者,，未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)院在門診大樓設(shè)置了直梯和自動(dòng)扶梯,，直梯處標(biāo)有“老年人,、使用輪椅、平車及行動(dòng)不便者專梯”,，自動(dòng)扶梯上下處有“緊握扶好注意安全”的醒目警示語(yǔ),。事發(fā)自動(dòng)扶梯于2022年1月24日經(jīng)行政審批并頒發(fā)特種設(shè)備使用登記證，2024年1月16日定期檢驗(yàn)結(jié)論為合格,。醫(yī)院物業(yè)人員對(duì)門診自動(dòng)扶梯每日每小時(shí)進(jìn)行一次巡查,，事發(fā)時(shí)巡查記錄顯示運(yùn)行正常。因此,，可以確認(rèn)醫(yī)院已盡到安全保障義務(wù),。

劉某作為完全民事行為能力人，是自己安全的第一責(zé)任人,。他在搭乘自動(dòng)扶梯時(shí)未緊握扶手,，同時(shí)還手牽一未成年人，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù),，導(dǎo)致在扶梯上摔倒,，應(yīng)對(duì)產(chǎn)生的損害結(jié)果承擔(dān)全部責(zé)任。法院依法駁回劉某的全部訴訟請(qǐng)求,。劉某不服提起上訴,，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴，維持原判,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

老人乘電梯摔倒向醫(yī)院索賠23萬(wàn) 安全保障義務(wù)成焦點(diǎn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)